※ 引述《juangpeiyi (给还没有遇见的你)》之铭言：
: :
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 11:32:001.东区黄金地段土地取得很容易? 2.善化 南科 有震动问题!
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 11:35:003.铁路和公共汽车一比 哪个比较快捷? 有沙仑线算是不错了...
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 11:36:00你说的假如 说的是很简单 设站之前又不是没考虑过...
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 11:37:00若设在新市 相信也会有一堆人 出来说不便 距市区远等意见
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:37:00东区？没土地阿，怎么盖
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 11:38:00震动问题南科厂商自己提出
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 11:41:00新市到市区vs归仁到市区 哪个远?..自己去走一便就知道!
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:43:00高铁和南科一开始决策的时候就没有摆在一起的构想...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:44:00新市那边本来也有考虑，但后来还是选归仁东区也是选项之一，不过虎尾寮那里有断层
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 11:45:00这是厂商问题 如原po所述 你以为高铁会带来什么重大效益?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:46:00和台南车站共构也是选项之一，不过上述三选项的问题是，土地不够大，所以最后选归仁
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 11:46:00南科大厂商为台湾发展经济 他们说的算囉^^
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 11:49:00我是听过设站在归仁有惊人的内幕 但这不能公开说^^
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 11:59:00炒地皮的内幕是吧，这好像老梗了
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 12:00:00楼上...不是XDD 自己看有没有管道得知吧^^
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 12:01:00对比竹北 乌日发展情形 设站最失败的就是嘉义和台南^^
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 12:51:00其实故宫嘉义南分院比中研院南分院 对地方实质助益更大^^
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2013-04-09 14:07:00就有官员地买在附近 这是八卦吗 就炒地皮而已不过其实盖在新市 是有台铁接驳其实蛮理想的吧
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2013-04-09 14:08:00可是用高铁的人大多要北上 盖在那边 都要先南下在北上真的是不解为啥不想服务溪北市民...
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-04-09 14:20:00不知道是哪个官员这么厉害 从民国81年就买地准备炒地皮
作者:
krjr24 (小K)
2013-04-09 14:41:00就不爽不要坐就好了啊
作者:
kerotama (KeroTama)
2013-04-09 15:01:00为什么我搭高铁到台中只要45min左右阿...
有沙仑线就偷笑了 不想往南的就去嘉义坐吧 木都已成舟
作者: babeboy 2013-04-09 15:14:00
不就是个挂名台南的北高雄站吗
作者: wpfh 2013-04-09 15:17:00
台南应该往北发展才对
作者: babeboy 2013-04-09 15:20:00
前面某推文的盖在台南中点也有错吗的推文很好笑
作者: babeboy 2013-04-09 15:21:00
我都不知道台南中点在台南高雄交界处....
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-04-09 16:05:0045分? 你是说从大桥这边到高铁站的时间吗?
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-04-09 16:07:00原po其实说错了。从大桥要到台中除非塞车，不然搭客运绝对比搭那该死的高铁快...
作者:
dephille (一鍼同体！全力全快！)
2013-04-09 16:08:00听说高铁台中站在乌日喔。
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:01:00E大 就如同现在原南县民代向市政府争取发展 却得不到关爱
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:02:00的道理是一样的 再说 故宫南院可带动地方 中研院南分院...我想就是与工研院南分院一样 无法为台南带来实质助益^^
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:03:00而话说回来 故宫南院设立决策 很像是台南人最喜爱的DPP喔
所以咧？台南想要嘉义也想要啊。人人有机会，个个没把握定案就定案了，继续幻想也不会再出现第二个故宫南院。
换个角度想，什么都放台南，到时嘉义人不就又要来跳脚？
既然已成定局，要想的是后续有什么可以来进驻，像中研院不管你觉得他效益大还是小，至少这是一个进展。
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:22:00嗯 你认为这样就好囉 当初工研院南分院设立有好进程? 啧~~
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:23:00展
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:25:00故宫南分院设立 没有政治考量? 什么把握没把握的 伟哉DPP
讨厌中研院来设南院的话欢迎去投书抗议坚决反对进驻。
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:26:00呵 又来了 又一个语气 不爽就怎样如何blabla~~
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:27:00我没说反对中研院南分院喔 那是你自己说的 我说的事能为台难带来多少实质助益?
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:30:00哟~~你说不能拿故宫进来讨论就不能喔? 一样都是在高铁附近
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:31:00不反对 并不代表我认同他能为台南发展带来实质助益
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:32:00有啦 那价房价 会复制史博馆模式 炒高而已 这倒是真的^^
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:36:00都一样位于高铁附近 故宫南院也许能吸引观光客 中研院南
欢迎去故宫大门口举布条诉求故宫南院从嘉义迁移台南。
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:37:00分院设立 很好 可以为南部学术研究加分 目前只是如此而已!
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:38:00呵 ~那就证明你也说不出中研院台南分院 能为台南带来多少
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:39:00实质助益....
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:42:00就只有这样阿 对比故宫南院带来的"实质助益" 孰大?
欢迎去故宫大门口举布条诉求故宫南院从嘉义迁移台南。
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:44:00呵~你就说不出来 也只能叫人如何如何的..不意外啦^^
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:46:00之前也是 "你去争取阿" "你去如何如何阿" 呵呵^^
就已成定局，还10年前就定，现在扯故宫是有什么意义啦？
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:50:00都一样在高铁旁 就不能比较? 实质助益比中研院南分院大这样碍到你? 眼红了? 呵 真好笑耶~~
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:51:00又来了喔 见笑转生气 颐指气使的命令又来了^^
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:52:00都不能做比较? 跟你说啦 当初南县有基层动民代争取 就是台
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-09 17:53:00南人最喜欢的DPP "多方"考量的决策
作者: smartalec (喔) 2013-04-09 18:06:00
别再高铁震动问题了 高铁规划时南科八字还没ㄧ撇
作者:
weismiley (慢慢想用講的馬上補去åƒ;)
2013-04-09 18:06:00推! 新市到坐火车高铁站要40分! 都可以坐自强到嘉义了
作者: smartalec (喔) 2013-04-09 18:08:00
应该说如果当时高铁设站在新市善化 可能就不会有南科了
作者:
iamspy (宁)
2013-04-09 19:31:00H大指的大概是台南新市镇都市计画吧!
作者: goheihaley 2013-04-09 19:44:00
无论如何 H大的口气都是相当糟糕的 你一定不是台南人
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2013-04-09 20:42:00Hammond有名的台南版驻版党工
作者:
tccan (阿骏)
2013-04-09 21:51:00高铁设站在新市与否，与南科的振动问题完全没有任何的关系，
作者:
tccan (阿骏)
2013-04-09 21:53:00不要再将南科振动与高铁在沙仑设站二件完全无关的问题扯在一
作者:
tccan (阿骏)
2013-04-09 21:54:00起了。只有那种不知道高铁与南科设立时间点的人才会这样的将这二件风马牛完全不相关的事强扯在一起误导别人........
作者:
Joe79v6 (Joe79v6)
2013-04-09 23:32:00不只台南市 新竹 台中 也差不多 厂址很难选定
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-04-10 00:51:00想认识ding2599 去八挂版看看 他的废文及推文
作者:
nousgu (小鸡)
2013-04-10 01:31:00去台中确实觉得效益很低 去桃园机场和台北就觉得不错