我外行，什么都不懂
不过有一个小问题想请教
牺牲小我完成大我是必然的
但他妈的政府有给那些牺牲者，应有的待遇吗????
每个人要求待遇都不同，每个人的家计也不同
所以我认为一致的补偿方案也不适合
那些牺牲者，所得到的，必定要比现在更多，而不是原价。
这才合乎公平正义
因为我们台南人得到的便利性，经济，和补偿金额来比
根本就是小巫见大巫。

大家都说台南人温馨热情，那就将心比心吧。

要给多少 开个价吧

"每个人要求待遇都不同，每个人的家计也不同"那怎么才能达到公平阿?????????????? 说说看阿

不懂不会去查喔 现在是在怪我喔?

最大咖的可能一坪要给九十万吧

你说的很有道理，但这就跟低收入户补助一样难以落实

我有遇过领低收入户补助真的穷到要省餐钱的，但也有遇过全身名牌、买单眼/镜头不手软的，当政府派员来定期关心

所以像第一篇发言人父母最富 补贴应该最少

就把东西都收起来装穷，钱照领，你能怎样?

什么鬼阿，补贴去翻土征条例阿...

我认同这些牺牲应该要得到合理范围内较好的补偿，这是大家欠他们的，但并不是因此就可以无限上纲

我们这有补贴征收河床土地，比市价高很多还有配合者，在给奖励金。

那一阵子搞得大家都狂办理征收，还问通过了没。至于dream条件不一的情况，我觉得是社工该做的

但很少听说社工主动去了解社区的状况......

土地征收没在分收入的...要讨论低收入户已经是离题了吧

现在问题也不在于补贴，而是自救会掌控资讯

当然不需要讨论收入，至少坪数要高于市价

立法院 过了再说 现在是法治社会

高于市价你就想太多了，请立委修法比较快

没有所谓的公平 只有相对

房价，还有迁徙费用，其间协助搬离，以及暂时旅馆费用有嘛?

土征条例写的很清楚阿，补贴地价房价还有迁移费，你自己不找...

其实 在台南市周围 有个远古断层 这种风险要不要考虑?

这种东西地方政府说给就给就有钱可以给那要不要宣布独立?

看广一点 台南会更进步!

与原po这种说法 不如共产算了

赖清德超威？这独裁国家喔？搞不懂你在激愤什么鬼...赖清德让自救会无理取闹到现在根本就神了吧哈哈哈

至于你说不合理，市价征收不合理？

台湾人会在自己利益不受损下事情况帮助他人

看你推文也没翻过法条吧，没翻过就在激愤...跟前几天那两个政大地政连法条都看错德一样...

有人卧轨走投无路陈情 一堆人还是喊拖走 碾死他们

他说他外行什么都不懂, 然后很生气!

原po加油! 社会需要您! 请适时为自己进修 台南更进步!!

你连低收入户的条件资格和救助都不清楚，还是回去看书吧你

要增加社工人数已经在做，但也不是你说那般容易得很

令尊的说法与社会正义背道而驰，亏你们还因此自以为正义

原po拍拍 我懂你想说什么即使我们立场不同

某楼根本是在说 理盲而滥情XDD

什么都不懂的人说话往往最大声

纯推"什么都不懂的人说话往往最大声"

我什么都不知道，我只知道我很不爽!我帮原po翻译完了。

你有这个动力是很好啦，但是没有去了解就变成为反而反...说难听一点就是容易被煽动

XBU说清楚 哪边法条看错? 对于法律的见解不一样就是看错?

楼上被钓出来了XD

没有被钓 我想知道前几天我到底看错什么

不就是嫌钱少 废话那么多

喔喔自己跳出来我就不客气了，你上次自己说土征条例第11条征收前要协议价购，依市价协议，结果自己解释成市价就是要给多一点表示诚意，忽略11条最后一行，〝所称市价，指市场正常交易价格〞

你自己推文说一坪60万都不为过，请问一下那边的市场正常交易价格会到一坪60万？...

那我是不是有说 我认为这样的法律规定是有缺陷的呢?

关于协议价购 我的问题是需地机关是否有先进行该项程序?

关于60万 那是举例 我的问题是 如果最后土地确定被征收了

是不是在补偿上面可以尽量从最优 从最宽进行呢? 既然都可以提出所谓照顾专案 是不是能再依居民的实际需求进行调整

诚然你说恶法亦法 我说恶法非法 这是见解不同 我尊重你在这点上 也请你尊重我

请问一下已经在拆了吗？还没吧，现在还在公听会这个程序，然后开始协议价购阿，你怎么会讲的好像已经拆了才再事后质疑？

据网络可查寻到资料指出赖清德有向中央争取更优渥的补偿

既然法律都规定了市场正常交易文价格，市府自己会去估阿，你说从优，请问要多优？情况都还没明朗你就自己扎个草人在插针不嫌太早？

访时表示是否有补偿金诱因不足的问题？是不是应以竣工后的地价来给予补偿金？(虽然他有提到6~90万/坪太夸张了点

但从重点来看，自救会也算是首次公开提补偿金的问题，这是好方向，尚须多加协调。

而且我没有不尊重你恶法非法的观念阿，只是你上了法院，恶法还是法，谢谢

XBU 协议价购的本旨是 今天若需地机关或需用土地人需要一

块地 那他应该是先想尽办法跟该土地所有权人寻求各种合作

模式的可能 而不是都已经说要征收了才把前面这些该做的虚应一应故事 情况还没明朗我当然晓得 所以我提出我的想法

我希望如果今天真的采用征收了 那对土地所有权的保障一定

你根本搞不清楚吧...现在明明还在举行公听会，你已经幻想到市政府发钱给被征收户然后土地所有权已经移转了？

要够 另外也希望你口气不用一直都这么冲 谢谢

连量地都还没量是要征收什么-_-

你真的有看懂我说的吗? 没有人在幻想

我只是觉得你还没搞清楚状况而已，不好意思平常跟自救会交锋久了语气比较尖锐，有兴趣可以移驾我挺台南铁路地下化FB专页

看得懂啊，就是你一直觉得恶法不是法所以一直叫人去犯法

如果要征收了保障要够←这不就是接下来自救会要努力的？

每个人所学跟理念都会有所不同 对每件事情的解读也会有所不同 我在脸书上看到许多我挺提的问题也让我学习到很多

举例来说 我也在等自救会是否能公布及说明228的录音 及赖

清德的欺骗之处为何 只是对于许多(可能即将要)被征收户来

说 身为台南市民的我们难道不应该为其争取应有之权利吗?

被征收户里面也许有投机份子 也许有真正跟土地情感浓厚的

没有人说不该争取，挺铁也是赞成争取的啊！但不该无限上纲

如我挺所质疑的 自救会干部是否有向407户说明征用也是要

自救会说赖清德抹黑的点我大概知道在哪里，完全是自救会抹黑赖清德...

拆房子? 所以我的看法就是407户应该要知道所有的资讯 而

假设最后真的被征收了 我认为市府就是要完全的照顾到那407户 即使理面有投机份子也没办法

以上是我的想法 每个人对于权利保障都有自己看法 谢谢

那篇我应该有看过 但我还想还是得听到当天状况录音档才能下最后定论

如果自救会对录音档动手脚 那市府应该也会有自己的录音档最后究竟如何 我们就知道了

自救会的录音档应该是他们自己偷录的,昨天有自救会方的人不小心放出来,但很快就撤掉了,就有听到的片段音质之差应该是

自救会228当天的某位与会者自己偷录

如果如此 那就看自救会是否会针对228内容发出说明 再看南

市府如何回应 借此检视228那天的情况

干脆铁轨直接架在大同路 北门路上 所有人一起堵死..商家全灭最后原征收段的路刻意不要规划开发

我就不相信失去了利益~还有人会抗议!!!

靠车站一段一坪地30万应该合理

cancer26你所说的所有资讯很多都被自救会隐瞒了!!!

每天九个平交道228班次等待的时间成本，会是小巫?..呸

http://ppt.cc/8JPu 每天要过铁路的请自求多福..

怎么办？我说不出大道理，但是我就是想嘘...

台南也这不是只有这平交道 要自求多福 就考量安全这点全台南市整个都做地下化阿!

干脆不要拆，那也不用谈补偿。反正那些住户被吵那么久应该也习惯被吵了，既然感情那么深，那就继续吵下去吧

这早在县市合并前就有的规划跟通过(茶)..

光个都会区就等二十年，全台南市就慢慢等吧..

就安全这点 有作地下化必要 我同意 但做这一小段 啧啧~

在新市有一段平交道 车流也很多

现在各县市都主要中心区都还没做完 不用这么着急吧XD

罢工不合群的人就该被围殴 为城市发展就放弃自己的不动产

这不是刚好吗？ 都是为大我牺牲小我啊~XD

是要讲几次立体化不是只有这一段？

台南县境内铁路约60KM，台南计画8公里多，已占一成多

还要依交通流量及阻塞影响去评估处理，加上一并施工长度

同时间还有高架化的工程在进行，又不是说都没在做

以"安全"这点考量 只做这段 似乎有点太薄弱

又不是只有青年路那段危险 整个台南境内不少危险平交道

也难怪今天到某区 区公所的人在说 又不是只有那段才需要

对啦 虽然是合并之前的决定 但.这议题越炒越大 其他区有铁

路经过的地区民众会有这样的声音

有个阿伯用台语说 市区那段不安全 我们这里就安全?

去争取啊。铁路立体化除了安全考量，还有交通、生活环境等众多方面的考量评估，不同地方不同状况，就不同做法

有些地方平交道，有些是调整道路，有些是调整铁路

调整方式又各式各样。不是拿一个安全就通通无限上纲好吗

太客气了各位

可以试试看投书政府

你的公平正义还真跟常人不同

自己也知道不懂，还不去找资料来充实，然后就在那悲愤，不

觉得很好笑吗? 你的无知并不是其他人必须负担的成本

安全这点是很多乡民常常拿来说嘴 支撑地下化理由之一

平交道危险性 可依 不同地方不同状况来区分喔?!

你们互相取暖 不接受不同意见 就把其他人冠上"无知"....

只不过是反映现实上不同意见 就有堆一人高潮眼红...

厉害的话不会去现场和他们战 只会在这里数落不同意见的人

老实说啦 一堆人把地下化当成台南是否进步的指标 这真的才

是无知又可悲..最好地下化这段 台南就能起飞发展 那台南一

溪北哥也是蛮好笑的，铁路地下化先做市区不是很正常吗，人口密集先做，接下来才延伸到其他地方，在现在市区都还没做，就开始悲愤怎么其他地方也不做，呵呵

堆22k的工作 劳工弱势经济情况 是否因地下化而有所改善?!

铁路立体化本来就都先从市区开始做好吗= =

若以"单就安全考量之点"考量 不只地下化这段就好吧...

这段人口密度最高阿，不先做这段不然？所以你的意思是要做就整条西部干线一起做囉？

呵 ~X大你去看看新市某段平交道 车流量不输市区

对了，交通部那边也规划了新市段的铁路地下化，不要着急呦～

就以乡民常用的"安全考量"的理由来说 西部全段都做阿

骗我没去过新市喔XD 不然跟青年路平交道比？

单就"安全考量"这点啦

车流量不输市区…是单指尖峰时段吧~市区是只有一个平交道吗

那么照楼上意思 其他区人的性命不值钱囉?

就说了市区先做阿，其他区还在规划，这也不懂？我住高雄郊区，也没靠北过高雄地下化不先做郊区阿XD

喔 楼上 那就你自身的事了^^

事有轻重缓急，一样的经费，要花在哪个刀口上比较重要不然照你说的西部的平交道全部地下化，钱你来出吗

又放大决绝了 "钱全部都你来出"等语 性命有轻重缓急是吗?

就说了这段等了20年，新市那段大概是统一马口铁那边。

已经等到通过了就先做，其他的就慢慢等吧..

放大绝的是你啊~你今天可以用的钱就这些，当然挑最重点的先做，之后再来做其他的，并不是性命有差别，而是能力有限

况且如其他版友所说新市那段并非不做，已有在规划如果今天先做新市那段，到时又有人要哭哭说性命有轻重缓急

为了安全这点 地下化是必要

住市区的人不是人，怎么做怎么错，都你来做就不会错了

溪北哥不是最有大爱了吗？怎么讲到台南郊区这么激愤，移到高雄郊区就是我的事？不帮我们高雄郊区出声一下吗？我们这里平交道车流量也很多啊，下午五六点车流量不输高雄市区半夜车流量阿～

又在眼红了喔 把不同意见反应到这里 这样也错?!

那你就去高雄版讲阿 你自身安全的事 自己不反应 怪我勒?!

就算你讲个不同意见还是要等啦，这边九段等20年，剩下慢慢等

说不过别人就是别人在眼红放大绝~

有钱应该先做奇莱山的登山道吧！铁路地下化干嘛！

有钱应该先做到澎湖的海底隧道，不然那些搭船的人不是人吗

呵 不知谁在"讲钱都给你出"等语 厉害的就去"现场"与住户辩不是针对反应不同意见的人啦

经费就那些，硬要扯先做市区不对，要先做别的地方才可以

这么厉害钱不给你出给谁出给一个在有限经费下，先做其他地方，再做市区的理由吧别每次都在那模糊焦点

另外高雄郊区哥 你不去高雄版反应那是你的事阿^^

另外，我是针对你所谓新市与市区的施工优先级

我从来没说 "先做市区不对" 你看清楚 不要乱扯

我就说过了 我是反应不同意见 自救会东移的事 我没兴趣

铁路地下化真的是大工程，市区吵了二十几年才有机会要到

其他车流量大的地段，如果在位者有心，应该也会规划

这我同意阿 但你要扯自救会东移的事 我没兴趣 谢谢!

别跟H论这个啦。地下化争取到预算，台南市得面对减轻负债..

说到负债 去探听看看台南负债吧 这真的是"看得见未来?"

我也不懂他的诉求，不扯“先做市区不对”，然后又不扯东移

那到底是要讨论什么? 还是只为反而反

你哪里看到我有"反地下化"?

你要懂他的诉求就得用他的观点来看。不然不会有交集..

呵~只是反映许多人的不同意见 这样有错?

许多人是哪些人?我刚说的那些都是我自己的想法而已

我现时接触到的人 而不是只会在PTT批判的人^^

看赖清德怎么省阿..原南县看苏焕智感觉如何..(茶)

用打字的我也可以在现实中接触到两千三百万人啊~

不奉陪囉 你继续用键盘接触吧 谢谢!

算了，是我的错，一时情绪起让话题偏掉了~唉

人家这么自我感觉良好，别被情绪影响了(拍拍)

错字好多