※ 引述《hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)》之铭言：
: 苹果日报人间异语：赖市长 别抢我们毕生心血 2013年03月18日
: http://ppt.cc/sKzQ
: 陈老太太(台南铁路东移迫迁居民)
: Q：市府决定接受铁工局方案，拆掉你们400多栋房子做铁路地下化，将原铁轨土地拿来做
: 精致商业跟住宅区，晚年突然遇到这种事，你们夫妻怎么面对？
: A：我跟我先生80多岁，在这住55年了，台南铁路地下化吵了多年，我们也赞成。根据当
: 初计划，不必拆厝就可以进行。我先生成大土木系毕业，他的同学当年在中兴顾问和中华
: 工程公司规划，就跟他说，做临时铁路要借用我们家后面一点土地，但地下化工程完成，
: 地会还给我们。我先生有土木技师执照，以前在嘉南农田水利会当土木工程师，那时工程
: 师地位蛮高的。他曾参与设计台南德元埤、白河水库，也参与兴建乌山头水库隧道，对工
: 程并不外行，知道原轨施作没问题。
“我跟我先生80多岁，在这住55年了，台南铁路地下化吵了多年，我们
也赞成。根据当初计划，不必拆厝就可以进行。我先生成大土木系毕业
，他的同学当年在中兴顾问和中华工程公司规划，就跟他说，做临时铁
路要借用我们家后面一点土地，但地下化工程完成，地会还给我们。”
如果陈老先生跟太太以及同学们算80岁就好。
现在是 102年，民国82年台南铁路立体化暨郊区化应该是初次“可行性
评估”，至少60岁。民国84年，综合规划首次完成，采临时轨方案，至
少62岁，若以80多来算甚至很可能已经超过65岁。陈老太太先生的同学
，依年纪很可能是公司大咖囉？那这同学有没有告诉您说，除了借用你
家的地，铁路地下化还需要做些什么？看来是没有吧？或是讲过忘了？
陈老太太这边讲的或许没有错，要借用他家的地，而不是征收地。
因为当时84年案应是采临时轨，在东侧施作临时轨后，将原有铁轨拆除，
然后于原线施作地下隧道。地下隧道完成后，营运铁路正式切换到地下，
东边临时轨拆除，地就可以还给陈家以及其他东侧住户，这些都没有错。
但是，隧道有结构体等厚度，会比原有路廊宽，所以西侧会被征收。
陈老太太这边讲的内容或许都没有错，但这个“没有错”，并不见得比较
正义，也很难用以证明改采现在的方案就是比较不正义。
当年的方案，
当然不用征收你家，因为是去征收别人家，而且拆掉总数更多人、更多面
积的家。
: 一张挂号信就拆屋
: 哪知道去年8月，一张挂号信，说要拆掉我们家，这是我们的根耶，拆掉后要到哪里找家
: ？这边大都是老灰仔，实在承受不了，每天吃不好，睡不着，要靠吃安眠药。我老公变成
: 有忧郁症，整个健康变坏。
民国98年9月台南铁路地下化计画核定。
9月核定前，铁工局等单位曾来台南办过公听会。
98年6月18日公听会后新闻：
交通部铁工局昨天举办台南铁路地下化计画公听会，说明该工程预
定明年上半年进行先期工程发包施工， 106年完工，让地方人士吃
了定心丸。因地下化铁轨将东移，民众担心房屋拆迁问题，铁工局
强调将从优补偿、从宽认定。
昨天的公听会吸引数百位民代、里长和地方人士参与，出席情况踊
跃。
98年核定后，也曾办过说明会：
99年8月25日，铁工局中部工程处在台南主办环境影响评估说明会两场
台南企盼20多年的“台南市区铁路地下化”终于启动，8月2日成立
“第 6工程段”进驻南市，宣告进入实质建设阶段；罗坤龙表示，
细部设计已发包，环评说明会即希望细设过程中纳入民众意见一并
考量。
说明会分别于北、东区各办一场，民众关心焦点，包括沿线住户权
益“我家会不会被拆”，万一施工邻损补偿、施工噪音、交通阻塞
，以及要求中华东路陆桥、小东路地下道、林森路地下道拆除，及
都市缝合计画的腹地利用等。
(中略)
罗坤龙表示，市府配合都市计画变更，预定今年底完成后才进行测
量钉桩，届时将厘清拆除范围，明年3月举行都市计画说明会；(注:100年)
很显然，并不是真的从头到尾只靠一封挂号信就说要拆谁家，事先就已
经有很多消息跟公开场合揭露了路线会是在现行轨道的东边。挂号信，
事实上反而是一种必要的、正式的第三方认证通知：经由邮局的投递规
范，某种程度上代表确实有通知了你。 (若不看那是受文者自己的选择
跟自己的问题。)
如果市府像某支持自救会的学生那样告诉你说：“我可以把存证信函亲
自交给你”，那住户们才更需要烦恼会不会被欉康呢。
话说回来，后来，这都市计画变更说明会一直延迟到去年101年8~9月才开。
据说原因很可能是：市府跟铁工局后续其实一直还在协商，为了努力减
少拆迁征收户数及面积，所以后来似乎有略为调整路线、牺牲原有设计
线型的曲率等。
印象中在2010年 4月左右，王定宇议员召开记者会之类时，新闻中曾有
市府代表提到原拆迁近五百户，后来减少66户，或许就是这样来的。
: Ｑ：听说你们这边的房子，是当年台南盖很好的一批？
: A：我是老师，跟我先生民国47年结婚，原本跟我先生大哥住，但我们想要建立自己的家
: ，刚好这里有人卖地，就买了45坪的地，先盖平房，后来省吃俭用、贷款，盖了这间房子
: 。
: 这是我们夫妻俩全心全意，费尽心血打造的房子。我们找建筑师设计，里面一砖一瓦都是
: 我们两个亲自去找的，全是实木实料。前面是庭院，有鱼池假山，我先生种很多兰花。在
: 当时，可算是豪宅了。
: 住这边的都是中产阶级，像隔壁店家老板也是成大毕业，三间房子也盖得很好。另个邻居
: 是老师，她先生是建筑师，以前台南市长林锡山的太太是建筑师，她家就是她设计的。大
: 家都想永久居住，房子都设计的很好。
: 我们也把孩子栽培的很好，很多医师、老师、教授跟工程师。像我5个小孩留德跟留美，
: 毕业可以在当地工作，但他们很爱国，都回来，现在在当大学教授、音乐老师跟专利工程
: 师。
: Q：孩子怎么看这件事？
: A：女儿说，我们就像棵老树在这里生根了，这房子对我跟她爸不只是财产，还有生存的
: 空间，如今要我们离开，是剥夺我们的生存权，他们很担心我们会撑不住。他们也很伤心
: ，所有儿时记忆将消失，所以很多孩子出来帮忙。他们另找工程师设计替代方案，不需征
: 收任何民地，可以原轨施作，居民也愿意把家后面一些土地借用出来施工，等用完，再还
: 我们，这样我们才能再建立一个家。
: 可是市府依然接受铁工局方案，还抹黑我们提的计划会造成要征收西边的土地，这是说白
: 贼，我们当初找工程师设计原则，就是不要有人跟我们一样受害，因为我们了解这种痛苦
: 。
至于设计可行性跟工法各方面影响评估等部分，请参见：
http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=8&lan=ch
http://www.rrb.gov.tw/upload/documents/projects/20130307_151921.78919.pdf
: 政府比土匪还土匪
: 孩子栽培到我们不用烦心，我们本来是很快乐的家庭。我跟先生出国旅游，参加活动，孩
: 子在外面工作，常回来，孙子也回来过寒暑假，可是现在生活都变了。我老公从个很健谈
: 有活力的人，变得现在全身无力，连走路都有困难。我一定要坚强，如果我也倒下，这家
: 就完了。
: 赖市长（编按：赖清德）从没来我们这里走过，他要拆人家房子好歹也来看一下，要拆的
: 是什么房子？然后用1坪8万，很便宜的价钱跟我们征收，这政府比土匪还要土匪。过去我
: 们很支持他，现在却感觉被背叛。离开以后，我们家人要到哪团聚？
: 记者陈玉梅采访整理