台南铁路地下化被征收户耆老哭诉赖清德谋财害命

楼主: Fatemax (G小调)   2013-03-14 20:09:43
王陈真是绝配
====
2013/03/14 反台南铁路东移自救会
http://www.coolloud.org.tw/node/73256
台南铁路地下化被征收户耆老哭诉赖清德谋财害命
“台南铁路地下化”被列为经建会“以土地利益补偿轨道建设”的示范例,是毛治国口中
的“补偿台铁亏损金鸡母”。因轨道路线东移而将征收大量民地,被征收户认为路线改变
是为取得台南市精华区土地利益,去年组成自救会抗争。自救会并提出“完全不必征收民
地”、“降低拆迁面积”、“缩短计画时程”、“减少计画支出”、“减少施工对交通冲
击”并可“提升用地效益”的“民间版台南铁路地下化”方案。赖清德在02/06举办工程
论坛,号称要借此了解铁工局与自救会工程设计,并宣称“绝不会在一知半解的情况下做
决定”。02/28自救会并求见赖市长以进一步说明民版细节,并澄清铁工局不实攻击,当
日赖市长与南市府一级主管对自救会说明,并无进一步质疑,并表示将加强双方沟通。
但是,南市府于03/12以阻绝与自救会沟通管道的方式,突然宣布将采铁工局方案施行“
台南铁路地下化”。南市府决策所跟据的铁工局说帖栽赃自救会,蓄意挑起台南铁道东、
西侧市民之对立。其内容亦与98年核定版有重大出入,所引用数据错误百出。南市府连基
本的查证工作都没做,完全没有质疑地采用铁工局说帖,更断章取义刻意扭曲自救会的意
见,滥用自救会的善意做为其形象经营的工具。因此,于今日(03/14)召开记者会控诉赖
清德虚伪无信,出席者包含政大地政系徐世荣教授、人权律师詹顺贵、土木工程师王伟民
、自救会发言人陈致晓与被征收户耆老数人。
记者会中,王伟民对铁工局刻意栽赃自救会将拆铁道西侧民地,“蓄意挑起铁道东、西侧
市民对立”表示不齿,并举例拆穿铁工局与南市府抹黑自救会将增三个平交道的谎言。王
伟民控诉铁工局刻意假造错误的台南火车站尺寸来指称自救会版本将大幅缩减临站道路,
但台南市政府却连这么根本的错误都不查证,足见南市府立场完全配合铁工局。王伟民进
一步提出台南市政府的都市规划资料,其显示因征收民地所释放的确是将用来建筑商业高
楼,破除南市府对该土地用途说明反复、近日谎称将做为绿地的说法。
陈致晓认为赖清德以“征用土地的补偿较少,有损住户权益”的借口来征收民地,只是无
赖地愚弄被征收户。陈致晓亦针对赖清德“基于安全考量,自救会接受采用行政院版的施
工规范与标准。房屋拆迁的面积一定不会小于行政院核定范围”的说法特别澄清,自救会
的设计本来即采用行政院核定版的两轨间距、轨道至连续壁距、连续壁厚等数据以证明自
救会版本可行,并在“永久轨置于现有轨下方、永久轨路权西侧与现有轨路权西侧对齐、
以征用方式取得临时轨道用地”等三个可不需征用土地完成铁路地下化的前提下,认为永
久轨宽度不是影响土地征收范围的关键。而赖清德所谓“居民皆已体认拆迁无法避免”的
说法,更是扭曲自救会为配合铁路地下化所释出的“土地征用”牺牲。陈致晓认为赖清德
借由02/28自救会的善意,断章取义的捏造自救会同意行政院版与同意房子被拆的说法,
仅是用来美化其独断背信的事实。赖清德这种只顾形象塑造、消费被征收户痛苦、蒙蔽台
南市民的行迳,完全是政客嘴脸、令人彻底心寒。陈致晓强调赖清德舍弃不需征收土地的
台南铁路地下化方案,执意扩大征收,即证实赖清德对土地利益的无法抗拒。自救会将发
动更激烈的抗争,赖清德如果执意强拆拥有合法产权的民房,将是绿营执政与台南都市发
展史上的耻辱。
政大徐世荣老师特别指出南市府用优劣来评断自救会方案,即显示自救会方案仍是可行替
选方案,政府依法就不能强行征收,遑论自救会方案还较铁工局版本优异。徐老师痛心指
出全台土地浮滥征收案近年爆量,但以往多发生在北部执政县市。没想到,形象清新的赖
清德竟选择与中央残暴政策同流合污,而且手段如此粗暴,令人不齿。詹顺贵律师镇重强
调近年最高行政法院已宣判撤销许多不符上述土地征收必要条件的公共建设案,将在后续
的法律行动中为自救会后盾。詹律师认为赖清德不顾民权,只汲汲于土地利益,与其他老
国民党政客没有两样。特地北上的被征收户耆老更哭诉不甘心毕生心血被政府莫名抢夺、
无法承受晚年飘零。自去年起,人心惶惶无法入眠,更已有数位老人抱憾而终。赖清德的
残暴决策无异是“谋财害命”。
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2013-03-14 20:15:00
......越来越夸张了 -_-"
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2013-03-14 20:16:00
......................
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-03-14 20:17:00
可以投诉这些学者吗?
作者: rl1024 (小北斗)   2013-03-14 20:18:00
如果台南市铁路没地下化,那全台南市民可不可以去那些住户的家门前抗议
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-03-14 20:19:00
不要怪住户啦 是有心人士和激进派在作乱
作者: kingbowser (热兰遮骑士)   2013-03-14 20:20:00
我反而觉得他们才是真正的鸭霸,不照老子的意思,我就让你整个计画都不用作
作者: tedyen (幻刀辟浪)   2013-03-14 20:21:00
说真的 跳过这些脑__直接跟住户讲清楚应该也不会吵成这样
作者: amig0123 (小流)   2013-03-14 20:21:00
它们真的很夸张 市府已经让步到这样了 也让他们成本价买
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-03-14 20:21:00
现在感觉全部几百户的发言权都被这几个人抓在手里
作者: rl1024 (小北斗)   2013-03-14 20:22:00
住户如果愿意知道真相,那我没话说,但是甘愿不知道
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-03-14 20:22:00
对了 友去年过世的住户名单资料吗?
作者: rl1024 (小北斗)   2013-03-14 20:24:00
就胡乱抗议,那这种行为不就等于刁民吗
作者: valkyriea (斗天使)   2013-03-14 20:25:00
那些人该不会其实都先在周围买土地,嫌赚太少所以一直吵
作者: valkyriea (斗天使)   2013-03-14 20:26:00
说出来的话根本让人觉得他们活在另一个世界。
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-03-14 20:26:00
我想啦 自救会应该也有点“压力”让大家都要借由他发声
作者: rl1024 (小北斗)   2013-03-14 20:29:00
我是觉得很好奇啦,住户那么多人,难道大家都愿意听某人
作者: rl1024 (小北斗)   2013-03-14 20:30:00
难道里面的人都是被动式?还是都想说有利益可赚?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-03-14 20:30:00
版面有差吧 你看自救会乱放屁一堆人抢著报
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2013-03-14 20:31:00
散户没有学政背景发言也没版面
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-03-14 20:32:00
苦劳网会不会太夸张,这种偏向单一立场的报导...
作者: rl1024 (小北斗)   2013-03-14 20:33:00
我记得市政府不是有跟住户开说明会
作者: cucu1126 (日月)   2013-03-14 20:44:00
绝对支持地下化!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: dlevel (府城中西里菜)   2013-03-14 20:45:00
民间团体弱势但优点就是有弹性,请学者背书四处发文打游击
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2013-03-14 20:59:00
不是什么事情反政府就是对的 为了自身利益而反 不顾公众利益 很____
作者: kunchelin (平凡)   2013-03-14 21:12:00
我支持赖桑,听过他在地方的公听会,他不是这样的人.
作者: rotusea (M.Y.)   2013-03-14 21:19:00
有种办地方公投 就知道是谁脑袋不清楚
作者: rotusea (M.Y.)   2013-03-14 21:20:00
不过既然他们没提出这种手段 显然也还有自知之明
作者: rotusea (M.Y.)   2013-03-14 21:21:00
纯粹想多闹一点 看赖会不会撑不住让步
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2013-03-14 21:33:00
办公投他们输 也会说多数人牺牲少数人权益吧 怎样都有话讲
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2013-03-14 21:52:00
他们想要的是政府房子直接用送的,还要另外再给一块一样大的土地,这样才算是有诚意的赔偿
作者: topgt (GT)   2013-03-14 22:23:00
支持政府~支持地下化
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 22:41:00
请问若在现有住户底下直接潜盾式施工,可行吗?(纯粹好奇)
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-03-14 22:44:00
住户底下直接潜盾...你敢住上面吗
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 22:47:00
台北市在挖捷运的时候 有不少是上面有建筑直接潜盾挖
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 22:48:00
先说一下我的立场 我赞成地下化 却也觉得这些民众可怜我也知道地下化的建设很花钱 政府预算有限
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 22:49:00
台北捷运的路段 像是新庄线行天宫到中山国小段
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 22:50:00
新店线中正纪念堂到台大医院 都在既有建筑下方潜盾施工
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 22:51:00
台南市预计拆除的住家看起来顶多是三四层的老房子
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 22:52:00
除了潜盾施工可能工程费用高之外 有前例应该不至于有危险
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-03-14 22:53:00
请看铁工局说法为何潜盾不可行:http://ppt.cc/HRdw
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 22:54:00
我觉得有疑虑的是土地所有权涵盖的范围是否到地底N层
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-03-14 22:54:00
台北是深开挖,所以地下深度够穿越影响尚可接受(而且上方没火车在跑),但是台南可是要在有火车在上方跑的地方施工,只要
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-03-14 22:55:00
沉陷量达 5 mm 列车就有出轨风险
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-03-14 22:56:00
捷运和火车的规模不一样...
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-03-14 22:57:00
更何况台铁没用过潜盾
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 23:00:00
那没办法了 这些人想跟屋子共老只好走上绝路了
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-14 23:05:00
前面说的既有建筑都是民房或公共建设 在铁路下挖风险太大
作者: misson (绿色九层)   2013-03-14 23:32:00
动态荷重跟静态天差地远,不要拿我们这每天搭火车的人
作者: misson (绿色九层)   2013-03-14 23:34:00
的性命来开玩笑,而且燕巢装甲学校常用火车运装备
作者: misson (绿色九层)   2013-03-14 23:35:00
那强度不是连一张技师牌都考不到的人可以说嘴的
作者: uf (最轻的拥抱)   2013-03-15 00:21:00
好烦,吵不完~
作者: lee40006 (凯洛德)   2013-03-15 00:27:00
住户还是要贴钱去买成本价吧,毕竟征收一定很低价
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-03-15 00:34:00
征收是市价 不是以前的公告地值所以会比以前的征收补偿来的比较合理
作者: yikanchan (阿我们)   2013-03-15 00:35:00
我不知道征收定价是不是一样 但是我知道当时新竹高铁是
作者: yikanchan (阿我们)   2013-03-15 00:36:00
估算出未来高铁盖好后的地价下去征收 忘记是几倍了
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-03-15 00:39:00
以当时情形来看 应该是公告现值 应该不会有楼上说的情形
作者: LancelotMe (蓝斯洛特)   2013-03-15 02:16:00
这个征收案有必胜法。
作者: supershn (超人)   2013-03-15 10:01:00
烦死了谁能来阻止这几个人啊!!!!
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-03-15 14:34:00
应该是没办法 最后激烈手段可能是有老人走上绝路才会罢休
作者: KGrealMan (KG真男人)   2013-03-15 19:48:00
中间选民很意外吗? 竟然还有人对中间选民的行为感到意外阿 我以为都司空见惯了
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2013-03-15 20:44:00
苦劳网在这事件的立场根本是反社会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com