※ 引述《wyin (反观)》之铭言:
→ Hammond:先把 大台南 南北失衡 搞好再说吧... 02/19 11:40
→ Hammond:对喔 这样也好 那就不符直辖市要件 回归原本省辖市好惹 02/19 12:57
→ Hammond:这样也就不用增什么统筹分配款囉 赖市长也不用跟中央喊穷 02/19 12:58
→ Hammond:楼上XDD 问题是 南市利用南县的人口来升格 资源却在南市^^ 02/19 13:11
→ Hammond:可以阿 把某人所谓的乡村乡镇 我看南县除了永康外 其他都 02/19 13:13
→ Hammond:是"乡村" 并到其他县市吧 我看南市还能不能成为直辖市^^ 02/19 13:13
这位 Hammond 版友,从你往常的发言来看
在下想在此呼吁别每每在政治上说三道四,分化对立
你也身为台南人,就应该分析问题出在哪,如何解决
而不是拿“直辖市”作为筹码,搬弄是非。
北台南在重大建设上或许不足,但在台湾短视的都市规划上这些建设何意?
想想台南身为农业、养殖业大县,喔不,是“都”。
在所谓的六都中在许多层面有着巨大优势,只是北台湾少有人看到这些
台南的农林渔木产值快等同台中高雄两市相加,其余“市”更远远不及
甚至也相当接近全台湾排名最前面的三大县,彰化、云林、屏东
更不用提,台南是唯一农业极为发达活跃的“五都”之一
这是有其特殊性,在日后发展基础上,其他“都”所不具备的。
数字版的部份版友如此短视竟以为“缴税”是评估城市竞争力的整体标准
而忽略城市的产业结构不同,所形成的生产力以及对国民的贡献
之前在某数字版在下曾贴过一篇文章
六都+农业三大县为概况.以下单位为(仟元)新台币