Fw: [新闻] 放弃体制内发言权 问题无解

楼主: m0952202 (天空冲了)   2013-01-30 11:43:28
※ [本文转录自 Railway 看板 #1H275Jf0 ]
作者: m0952202 (天空冲了) 看板: Railway
标题: [新闻] 放弃体制内发言权 问题无解
时间: Wed Jan 30 09:03:13 2013
台南反对铁路地下化自救会,在面对于当地立场偏蓝的中华时报的撰文
可能再来会跳针说:这是蓝绿合作的阴谋 @@
放弃体制内发言权 问题无解
http://www.cdns.com.tw/20130130/news/ncxw/T90016002013012918590907.htm
勇士终须回到战场。铁路地下化工程案僵持三个月,就等工程技术论坛解套,
但看来事与愿违。唯不透过协商,如何谋取共识?持续体制外抗争、放弃体制内
发言权,不但无法解决问题,且可能落得两败俱伤。
 孟子曰:“以德服人者,中心悦而诚服也”;同理,以理服人,才能扭转颓势
、转败为赢。
 铁路地下化工程是台南市十多年来最重大的公共建设,箭在弦上,除非有相当
理由,不可能取消不做或是改变工法。因此拆迁户要逆转胜,除了持续透过抗争
表达诉求外,更须要坐下来平心静气协调。
 自救会已提出“民间版台南铁路地下化设计”,强调征收民地最少、影响民宅
数最少、拆除楼板面积最少、保障民权、符合宪法外,更较官方版本有较高土地
利用效益。既然如此,更应把握机会在论坛上说明该设计案,争取各界更多认同
与支持。
 至于自救会担心的论坛公正性?全国民众均可透过网络或是公益频道同步收看
,“全民督工”至少消除黑箱作业疑虑,真理愈辩愈明,咸信大众自然会有公断
。 设若论坛真的沦为一言堂、或是结论偏颇,再来抗争会更理直气壮;但直接
选择放弃出席,等于是将发言权拱手让人,智或不智?值得深思。(记者吴孟珉)
 
2013/01/29 18:59
市府盼自救会参与 谋解决方案
http://www.cdns.com.tw/20130130/news/ncxw/T90006002013012920292479.htm
记者吴孟珉/台南报导
 
铁路地下化计画工程技术论坛遭自救会质疑通知时间仓促,市府说明已公开预
告将于农历年前举办,且两周前自救会已提出民间版本,在交通部铁改局说明资
料确定提送市府后,立即筹备办理、架构平台让不同方案对话,应是适当时机。
期盼自救会参与,谋求解决方案。
 市政府表示,举办论坛是去年十月市长赖清德与自救会座谈会上承诺的具体实
践。而即便是审议式民主的过程,也必须先厘清专业上的事实。由于工程技术与
方法是全案争议的核心,若不予以厘清,铁路地下化的争论将永远存在,并流于
各说各话。论坛目的在于透过专业者参与的公开平台,共同对于工程设计的妥适
性做最专业性的检视,找出最佳方案。
 市府说,议程中各方均有公平的发言机会,除安排负责工程规画执行的交通部
铁路改建工程局报告计画方案,也预留时间让自救会说明,进行平等对话,并公
平接受专家的检验,共同厘清所有争点。论坛邀请的专家学者,皆由台南地区各
大学院校校长推荐,各校名单市府照单全收,完全未经过任何筛选,希望专家学
者都能在没有压力的状况下提供最专业的观点。
 市府强调,工程技术论坛并不是社会对话的全部,市长在论坛结束后并不会立
刻做出结论,而会将对话过程与各方的专业意见,作为市府未来决策的参考;也
期盼能让铁工局、自救会与所有关心市民能得到更完整的资讯,以助进一步的思
考。
 
2013/01/29 20:29
作者: rabbittoofat (兔子太肥)   2013-01-30 11:46:00
台北都更不就是这样吗??
作者: xcvfrd (.)(.)   2013-01-30 11:49:00
我诚挚建议不要盖了 给其他县市盖吧
作者: misson (绿色九层)   2013-01-30 11:52:00
台北都更跟这个完全不一样,这是公共建设~
作者: misson (绿色九层)   2013-01-30 11:53:00
照理根本不用理这些人在那边鸡毛子鬼叫~
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-01-30 11:54:00
这个自救会根本在开台湾社会运动的倒车~_~
作者: rabbittoofat (兔子太肥)   2013-01-30 12:08:00
我说那些钉子们的做法
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-01-30 12:22:00
台北都更和台南铁路地下化在法律上是不一样的...
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-01-30 12:23:00
台北是法律走完程序 台南是还没到法院
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-01-30 12:24:00
宪法就有保障政府因公共建设得有征收权了,自救会只会移花
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-01-30 12:25:00
接木在那鬼扯什么拿他们的地图利财团补贴台铁亏损意图“正
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-01-30 12:26:00
当化”他们抗争的“合理性”,被打脸之后又只会恼羞没风度
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-01-30 12:27:00
开始胡乱骂人扣帽子
作者: secv (河豚)   2013-01-30 12:30:00
看了那么久的讨论其实我还是不知道到底谁才有理,不过之前上他们的脸书问了几个问题却被删文让我对他们印象变差
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-01-30 12:34:00
去一言堂发问不用期待可以得到什么回应,不是被辱骂、删文
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2013-01-30 12:35:00
、搞神隐大绝就是被封锁帐号,都不敢正面回应问题
作者: amig0123 (小流)   2013-01-30 13:17:00
根本就不用理他们 做就对了 现在一拖再拖 给了这么大面子
作者: amig0123 (小流)   2013-01-30 13:18:00
他们还不愿意下台 那就别理了阿 已经给够他们方便了
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2013-01-30 13:58:00
自救会本来就一群唯利是图的乌合之众了最初还很感性的咧,没想到真面目出来了如此不堪
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2013-01-30 13:59:00
一开始把自己塑造成非追求物质的形象真是糟透了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com