路边违规停车没有取缔跟警力不足没什么关系吧，
可以不用拖吊阿，一个警察有心要开单的话，一路开单过去不用多少时间吧，
车子停在那里又不会自己跑，一看到就先拍照啦，
车主有问题干脆不要当场开，事后再举发也可以，
有没有心要作而已啦，路边违停对骑机车的民众真的是很危险，
应该要多开单，有钱买车不会没钱缴罚单吧，
市府财政不是很困难？有钱赚还不快去赚。
另外看到有议员要求劝导为主，真的不知道他的根据是什么？
民进党在台南是过太爽了吗？要被政党轮替才会爽？
※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之铭言：
: ※ 引述《insects ()》之铭言：
: : 今天中华日报有后续报导
: : http://www.cdns.com.tw/20130116/news/ncxw/T90006002013011520515233.htm
: : 公权力若缩手 恐生更多乱象
: : 海安路地下停车场有民代要求加强取缔路面违停；相反主张是劝导为主、开单为辅。又
: : 要马儿好、又要马儿不吃草，“网开一面”会不会让虚耗二十年、三十一点一八亿元的建
: : 设再沦为蚊子馆？做法值得商榷。
: : 海安路地下街是监察院长期列管的蚊子馆，更可说是台南之耻，浩劫后重新出发，只准
: : 成功不准失败。但要贯彻政策，须要市民配合及各界鞭策鼓励。
: : 民众不愿将汽车停入地下停车场，一是“不知”、二是“不敢”，前者市府必须加强宣
: : 传；后者得强化安全设施，消除市民对海安路地下停车场的疑虑。
: : 另有一因是“不愿”，嫌地下停车场太远，不如将汽车路边随便一停，走几步路就可买
: : 菜、购物。但便宜行事，却未顾及自己的方便造成别人的不便。
: : 过去路面停车格不敷所需，违规临停犹能理直气壮，如今若市府再睁一只闭一只眼，公
: : 理何在？历经四任市长花了二十年力气处理，平均一格成本二百七十七万元的停车场，难
: : 道又要与蚊子馆划上等号？
: : 守法，当然会对个人造成若干不便，但大家都不能为所欲为，收获是社会的和谐与进步
: : 。若停车场无法振弊起衰，自应监督要求市府依法改善；但若坚持要公权力缩手的多劝导
: : 少开罚，那恐怕反而制造更多乱象！（记者吴孟珉）
: : 心得：
: : 记者反应了市民的心声
: : 姑息少数市民的“不知”、“不敢”、“不愿”
: : 只会让海安路地下停车场成为蚊子馆
: 为何民众视交通规则为无物
: 因为没人取缔
: 为何警察取缔密度如此低落
: 因为台南警力不足
: 这问题很久以前就有热心的民意代表踢爆过
: 但是马上被高层压了下来
: 民众也漠不关心 迟早将尝到恶果
: 很快的警察退休潮将在这五年浮现
: 而刚毕业的年轻警察不见得能镇得住
: 许多治安交通乱象以前没有的都将一一浮现