楼主:
ISLYA (橘子皮 )
2012-10-10 17:16:31关于铁路地下化这件事
爬了文也看了一些报导
但是越看疑问越多(因为实在是法律+工程外行~~昏头)
希望有了解的人能帮我解惑一下
回文或回信都好
以下是我大致了解最近抗争的内容(有错请指正)：
自救会的诉求重点为：赞成地下化但“反对东移”。
并且主张东移之后必须征收更多土地，相对若原有轨道地下化可以征用土地盖临时轨道
而不需大笔征收。(但征用也是要拆房子阿)
更甚者，东移的目的是因应“以土地开发利益回馈轨道运输建设”试办计划，原有轨道
的土地可以拿来开发获取利益。
但市府的回应是：一开始的核定计划便是施工于原有轨道东侧，并无“东移”的问题。
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00征收范围合理阿，自救会的说法真的蛮好笑
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00一直拿奇怪的例子说潜盾比较好可是台湾还没有过用潜盾来做铁路地下化
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00自救会拿捷运用潜盾工法来别根本不恰当
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00自救会要求潜盾+原有路线下方施作
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00但早就评估过台南地质不适合，万一垮了就好笑地下化的讨论你可以爬文，台南板或铁路板都有
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00基本上两方意见看下来你会觉得自救会蛮搞笑的
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00民国八十几年就已经评估过地下化了，也做了很多评估报告
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00你说住户知道台南会不会地下化?嘿嘿
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00这个只有住户自己清楚阿，不过几年前就有消息了
我自己也是住在铁路东侧的住户，只能说反对方真的像楼
上所说的，不想自己损失，损失就要高额赔偿而已。听他们在那里抗议我都想对他们丢鸡蛋了..
1.永久轨直接在现有轨道下施工是有可能但应该更贵且危险
3.未来原轨道及周边土地利用网络上应该可以找到资料
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00那些自救会的还找什么教授 难道教授没跟那些自救会的人说
我有找到并下载一些但忘记各档案是从确切哪网站来的了
作者:
rl1024 (小北斗)
0000-00-00 00:00:00台南的地质用潜盾工法很危险吗?
你找找市府及铁路相关单位的网站也许可以找到一些资讯
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00铁工局评估台南属砂质，且台铁没有使用潜盾的实例
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00更重要的是，潜盾在下面挖，火车在地上跑如果有个万一... 西部干线就断了... 承受不起这种损失
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00况且就算潜盾在原路轨下面挖，还是要征收土地留施作空间
作者:
mecca (咩卡)
0000-00-00 00:00:00总之就是要铁路自动消失眼前 其他保持原状即可
征用跟征收是不一样的!而且，都是民宅哪来的金店面??