对于这种怎么不解决xx再做呢？
我超级反感这样的说法，甚至有种为反而反的味道。
以前的单位是营养午餐，只要政府做出任何建设都是拿营养午餐来用，盖一个商场可以让N个小学生吃x年的营养午餐。
但是但是两者不能并行吗？
一定要解决做基层基础的缺失才能做其他的事情吗？
本来政府要做的就是面面俱到，该协助的协助、该照顾的照顾、该发展的发展。
在今年以前所有棒球迷也是喊台湾养不起大巨蛋啊，结果现在是在吵场次给太少啦。
你连场地都没有怎么能知道大中部养不起巨蛋？
尤其南屯好市多是亚洲营业额最高的门市也是全球最赚钱的门市。
因为整个南投、彰化的人都往台中消费了。
台中285万、彰化123万加上南投47万人口
这么大的人口基数结果演唱会只能办在legacy 、中山堂大一点只有户外的文心森林公园，大台中地区要一个大巨蛋还过份吗？
更别提我们有百万象迷欸（没有象）
※ 引述《getob (water monster写信想向您)》之铭言：
: 看到新闻说市长在规划要盖大巨蛋超级错愕
: 台北已经有大巨蛋，台中也有洲际棒球场
: 甚至还在盖小巨蛋（也不知道什么时候会完工）
: 小巨蛋都还没盖好，市长就急着要搞个更大的大巨蛋
: 说真的，台中缺的是大巨蛋吗？
: 有预算、有土地，为什么不拿来改善基本民生需求？
: 可以多盖停车场、或把行人环境做好
: 台湾被外媒称呼为行人地狱，而台中更是行人地狱中的地狱！
: 超多路段都只能走在车道上，用身体保护汽车
: 人行道不是被占，就是根本没有
: 这么多年来，行人安全的进步在哪里？
: 只会在路口装LED看板，告诉大家今年有多少行人死伤，这有用吗？
: 硬件不改、执法不抓，行人能更安全吗？
: 市长做了6年
: 行人环境的改善速度慢到看不出来
: 大巨蛋再怎么大，对市民的生活有帮助吗？
: 与其盖一个炫耀用的建设，不如先把最基本的交通和行人安全做好吧！