2024年都快过完了，只能说这十几年的台湾人都没什么进步。
还记得当年支持民进党的时候，为了空污的议题，花了多少时间跟民进党的支持者沟通，
结论是：有大概八成的民进党支持者都是白痴。
现在我支持民众党，但是同样的话我还是再讲一次，什么是理性、务实、科学。
我用104-109的台中市空气污染防制计画书内容，当时市长林佳龙
https://i.imgur.com/Dgpq0tw.jpeg
https://i.imgur.com/LKktEgb.jpeg
带你看整本就免了，有兴趣你自己搜应该有。
我们直接进结论
https://i.imgur.com/10LJIty.jpeg
以PM2 5来说，电力业就是中火的贡献度很高，但是PM2.5有分原生性跟衍生性，单看PM2.
5的贡献量是不准确的，所以需要导入空气品质模拟软件，10多年前当然没有现在的准，
但是不会有太离谱的差异。
https://i.imgur.com/NJ7CxN4.jpeg
https://i.imgur.com/VGMJZOw.jpeg
https://i.imgur.com/FxVh7RH.jpeg
燃煤锅炉就是指中火，对台中市的影响就...这一点点
当然，如果要再衍伸到其他全国性计画，用CMAQ的模型解析出来的结果，中火在秋冬两季
对南部确实有影响，大概在5%以内，台中就别再找中火的麻烦了。
我不打算帮民进党说话，以前民进党的侧翼环团在那边吹中火的时候，我就已经在网络上
爆干这些人了，所以请认清事实，什么是科学。
核能是安全的，燃煤也是安全的，为了国家能源的稳定，我支持合理的能源配比，但是不
能为了推燃气就污名化燃煤，然后为了推绿能又开始，在那讲核能多危险，这些都是被利
益包装起来的干话。
同样的，不要为了推核能发电又来污名化火力发电，这不是科学的精神。
以上，我没有帮谁说话，我讲的是科学，是由数据归纳出的结论，想知道为什么空气会是
这样，请下载各县市污染防制计画书，丢AI帮你读也可以，但是请有自己的判断，而不是
人家说什么，你就信什么。