102年度诉字第3345号
https://www.judicial.gov.tw/tw/np-117-1.html
政府的法院判决书有查得到，6.裁判书查询输入=>102年度诉字第3345号
裁判书我不会用直接贴上网址，不太会用网络
有人问过我，是那一位？但我家人有跟我说过不要上网讲，法院的判决书有可以查的到
相关的判决
当年我爸为这件事情打我，事情都已经都过去了
==================================================
有些人留言说看不懂，法院判决书内容不知道能不能够复制贴上来
我贴部分内容上来补充一下
贰、实体部分：
一、原告方面：
㈠被告高敏裕曾系原告陈偷嬛之男友，讵料被告早已于民国97
年11月1日已与诉外人高周品宣举行文定，却仍隐瞒此事，
继续与原告交往。直至99年2月1日即小孩出生之日，为报户
口之需要，才与诉外人高周品萱办理结婚登记，但被告仍隐
瞒此事继续与原告交往，原告发现后震惊不已，为求真相，
遂于100年5月21目下午5时许，会同原告友人陈丽丘、张晟
前往合中市○○○路○段○○○号被告住处，欲查明此事，然
嗣后却遭到被告分别施以侵权行为如下：
⒈被告以不实言论，侵害原告之名誉权：
被告高敏裕于100年5月21日下午5时许，即原告抵达被告
住处时，竟故意于高周品萱、陈丽丘、张晟等人面前指摘
原告要来勒索20万元，诋毁被告名誉。另于同日下午6时
许，又在5位员警、陈丽丘、张晟、高周品萱及姓名不详
之邻居围观之情况下，再次故意指摘原告系诈骗集团，向
他勒索20万，诋毁原告之名誉。
⒉被告以伤害行为，侵害原告之身体权、健康权：
原告于100年5月21目下午5时许进入被告住处后，被告更
基于伤害之故意，从2楼楼梯下来，朝原告陈愉嬛以右脚
踹击腹部，致使原告撞击车库内之轿车车头后，身体又摔
落地面，致原告受有背部挫伤、右上臂挫伤、头部撞击等
伤害。被告见原告倒地后，仍欲继续踹击原告，嗣经原告
友人陈丽丘等上前制止，被告始作罢。
⒊被告以私行拘禁行为，侵害原告之自由权：
原告遭受被告上开行为之侵害后，已感到伤心欲绝，原本
欲协同二位友人离开，然被告却故意放下铁卷门，不准原
告等三人离去，限制原告等三人之自由。原告遂不断打电
话向警方求救，所幸警方终于在同日下午6时12分许抵达
，使原告等三人终得以脱困，度过令人胆颤心惊的20多分
钟。
⒋被告于100年12月5日以不事事项，意图使原告受刑事追诉
而诬告原告，侵害原告之名誉权：
被告明知为不实事项，竟捏造“原告于100年6月间某日，
独自一人前往被告上开住宅内，虽经被告当场要求立即离
开，惟原告却仍留置其内并殴打被告高敏裕成伤”等不实
事实，于100年12月5日向台湾台中地方法院检察署诬告原
告无故侵入住宅、及伤害等罪，意图使原告受有刑事追诉
，幸赖检察官明鉴，作出不起诉处分。
⒌被告于100年12月7日又以不实事项，意图使原告受刑事追
诉而诬告原告，侵害原告之名誉权：
原告于100年12月7日，又向台湾台中地方法院检察署诬告
，指原告及其友人陈丽丘、张晟等三人于100年5月21日下
午5时许，前往台中市○○○路○段○○○号被告住处，堵住
唯一之出口，不让被告离去，有私刑拘禁之犯行。幸赖检
察官明鉴，作出不起诉处分(虽经被告声请再议，然台湾
高等法院台中分院检察署仍以101年度上声议字第1030号
处分书驳回再议声请在案)。
㈡被告原本应该是原告最亲密、最信任之另一半，惟被告竟以
前开各种手段侵害原告之名誉、身体、健康及自由权，被告
因此感到痛苦万分，伤心不已，受有精神上之重大损害。请
斟酌两造双方原为男女朋友，但被告竟隐瞒其已婚之身分，
以欺骗之方式继续与原告交往，令原告陷入俗称小三之不义
处境，待事迹败露，竟又诽谤原告、伤害原告身体、健康及
自由，致原告内心受到重创，不敢继续居住于台中，而搬迁
远地，每到半夜，更常作恶梦而惊醒。爰依民法第184条、
第195条第1项之规定，就被告前开行为分别请求如下之非财
产上之损害赔偿：
⒈被告诽谤原告名誉部分：50万元。
⒉被告伤害原告身体、健康部分：80万元
⒊被告妨害原告自由部分：25万元。
⒋被告于100年12月5日诬告原告部分：60万元。
⒌被告于100年12月7日诬告原告部分：60万元。
⒍以上合计请求被告赔偿275万元之精神慰抚金。
㈢声明：
⒈被告应给付原告275万元，及自起诉状缮本送达翌日起至
清偿日止，按年息5%计算之利息。
⒉愿供担保，请准予宣告假执行。