色保全踢到铁板 潜入大楼欲性侵单亲妈反遭踹下体、反折手
自由 记者张瑞桢／台中报导
台中市某社区夜间保全吴姓男子，去年7月入侵社区单亲妈妈小芳的住处，企图性侵害时
，小芳极力反抗，起脚猛踢吴男下体、反折吴男手指，吴男性侵害未遂，反而被小芳抓住
而脱身不得，由驰抵的警察逮捕，且判刑4年6月，民事部分，小芳控告吴男、聘雇吴男的
保全公司、物业管理顾问有限公司共600万元，台中地方法院判决吴男与保全公司应连带
赔偿80万元，可上诉。
判决书指出，吴男受雇于保全公司，派遣至社区夜间保全，到职仅2天，也就是去年7月31
日凌晨，他喝酒之后，攀爬浴室窗户，入侵单亲妈妈小芳（化名）的住处，小芳与年幼儿
子同住，她听到异常声响而查看，吴男冲入小芳的卧室内，先动手摀住小芳嘴巴强吻，用
拳头殴打小芳头部与身体，强拉小芳头发，将小芳头部猛力撞击墙壁与地板多下，待小芳
无力反抗，动手抚摸小芳胸部与下体。
吴男进一步企图强制性交，小芳却清醒且极力反抗，先起脚踢踹吴男下体、反折吴男手指
，吴男疼痛而放弃继续强制性交，小芳身上带伤（头部外伤合并脑震荡、左侧肩膀挫伤、
四肢多处挫伤、鼻子钝伤并鼻梁骨折），紧紧抓住吴男，呼唤儿子打电话报警，员警驰抵
时见小芳满头鲜血、双手紧抓吴男不放，立刻将吴男逮捕。
台中地院、高等法院台中分院一、二审时，吴男辩称他怀疑有人入侵小芳住处，他进入查
看时被小芳误会是入侵者，法官却认为，吴男酒后爬浴室窗户进入小芳住处，显然不是查
看住户安全，辩词“明显悖于常情，难认属实，不足采信”，依强制性交未遂罪判刑4年6
月。
民事部分，小芳控告吴男与保全公司，求偿100万元，小芳并主张，另有一家物业管理顾
问公司，与这家保全公司“法定代理人同一、营业处所同一”，显然是同一事业体，因此
，此物业公司也应与吴男，连带赔偿500万元，共计600万元。
吴男仍辩称自己并非性侵害，物业公司主张并未聘雇吴男，是保全公司聘雇吴男，保全公
司则主张，吴男应征时提供的警察刑事纪录证明书（良民证），没有犯罪纪录，平日亦再
三对吴男进行生活及品德训诫教化，已经尽相当的注意义务。
台中地院认为，聘雇吴男的是保全公司，物业管理公司并未聘雇吴男，保全公司宣称对吴
男有品格调查（征信），仅是法令对受雇人的一般征信，并非对受雇人“已尽相当之注意
”，判决吴男与保全公司应赔偿80万元，可上诉。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4371417
我觉得这方面真的都还是要注意跟小心
如果真的是女生独居了话，建议都还是把窗户锁起来
不然就是随时可以联系到外界...