https://cnews.com.tw/224230714a05/
台中单元二被判没收200亿抵费地 地主批别人犯错却没收我们的土地
CNEWS汇流新闻网记者张孝义／台北报导
台中市单元二自办重划争议不断，台中高分院日前将被告杨文欣等人依违反商业会计法和伪
造文书等罪判刑，同时没收9800坪抵费地；许多地主表示对判决结果难以接受，认为法官没
收被告虚增重划费用的犯罪所得，应该要被告吐出钱来，把这些来自于地主的土地发还给地
主，“哪有别人做错事，却要没收我们财产的道理？”。
日前台中高分院针对台中单元二重划案二审宣判，维持一审判决，以犯罪所得没收市值高达
200亿元以上的土地，可说是创台湾司法史的首例。判决书指出，被告因为虚增重划费用，
所以要没收抵费地，并且是市政路边最精华的‘交六’用地。
黄姓地主说，法官要求没收的9800坪抵费地，目前市值超过200亿元，如果平均分配下来，
每位地主可发还近千万元土地；这些都是当初地主参与重划的土地，为何来自地主们的土地
如今却变成政府的？
黄姓地主表示，政府在自办重划中没出任何一毛钱，已取得大量公共设施，而如今被没收的
土地，原本都是地主们参与重划的土地；如果被告因虚增重划费用需要没收犯罪所得，法官
应该要他们吐出钱来，把这些土地还给原地主们，“哪有别人做错事，却要没收我们财产的
道理。”
至于当初未签同意书参加重划的2%地主，因为在判决中认定是“受害人”，这些极少数地主
也是本案告诉人，只有他们可能可以要求发还没收的抵费地；2%地主只有数十人，却可请求
发还“98%同意参与重划地主所贡献出来、价值200亿元的土地”，岂不荒谬至极？公平何在
？
反对重划的黎明幼儿园园长林金连则表示，对于杨文欣等人二审判决较前审为轻难以接受，
财团取得重划权，完全由重划会主导，所有利益、权力掌握在财团手上，这些地主还有另外
一半不同意重划的地主，也算都是受害者。
部分法界人士对此判决也感到不合理处，有律师指出，本案审判长在审理中竟剥夺辩护人的
诘问权，被告请求调查的证据皆不调查，只开庭4次就判决。更荒谬的是，地主提供的抵费
地都还在台中市政府名下，本来地主可以要求发还虚增的抵费地，平均每个地主可以分回近
千万元土地，现在因为法院判决没收，地主的损失因此而确定，这样没收法制是否合于宪法
，也引起法学界的关注。
蛤所以交六用地现在都在市政府手上喔？
台湾只要牵扯到自办重划区都会变超乱
杨文欣、林金连都是台中争议性人物…