5亿高中生配偶拒测谎！中检推翻高大成他杀6疑点 QA懒人包一次看
太报
2023年6月21日 周三 下午1:56
台中18岁赖姓高中生拥有5亿身价，登记同婚后2小时坠楼身亡，赖母指控同婚配偶夏姓代
书助理谋财害命，台中地检署今（6/21）侦结，以伪造文书罪起诉夏男，他拒绝测谎；针
对法医高大成提出6大疑点指控全案是他杀，检方也做出回应释疑。
夏姓代书助理（26岁）在5/4案发后，曾以杀人罪裁定30万元交保，上午全案侦结，杀人
罪确定不起诉，而改以假结婚伪造文书罪起诉。检警侦查过程，夏男拒绝测谎，称说“我
不认为测谎仪器是会准的。”
命案发生后，赖母委托法医高大成两度相验高中生遗体以及勘验坠楼现场，高大成研判全
案是他杀，且99.9999％遭注射氯化钾夺命。
疑点一 低楼层遭抛下？
检警侦查结果确认高中生从夏姓代书助理10楼住处坠落。10楼阳台栏杆遗留手掌痕、手抓
握痕，阳台外侧前缘平台上也有擦状抹痕，均检验出死者的DNA。
比对现场勘查采证的坠楼路径及死者身上的致命伤，背部呈平行2条伤痕，左后背部钝挫
伤，左侧多处肋骨骨折、两侧血胸、胸腹部多处脏器破裂出血而死亡。
研判死者应系撞击该社区大楼2楼凸出屋簷，再坠落树丛、压挤折断树枝减缓冲击后掉落
地面。
疑点二 右手手臂不明针孔？
襄阅主任检察官詹常辉表示，死者右手针孔及颈部伤痕的原因，是死者送医救治时，施打
针剂、套用护颈所致。
根据中国医药大学附设医院相关监视录影画面、死者急救病历及相验照片所示，死者送医
时，医护人员确有在死者右手、左手施打针剂。
过程中，对死者套用护颈，且死者颈部伤痕呈现的线条与护颈形状相符。
疑点三 草皮枯死为高中生呕吐物？
检验2551种毒药物，死者体内并未检出酒精、葡萄催芽剂、氰化物或足以导致昏迷、死亡
的烈性毒药物，包含草皮枯黄，该大楼保全称草地已经枯黄许久，死者坠楼时草地就是这
样，且送验结果该草地无农药物。
疑点四 氯化钾夺命？
台湾大学法医研究所鉴定说明，人体如被注射高剂量氯化钾或磷酸钾，血液中钾离子浓度
不可能验出正常值，依死者于急救时，中国医药大学附设医院出具的死者体内血液钾离子
浓度为正常等意见，研判死者于生前无遭注射高剂量氯化钾或磷酸钾的可能。
疑点五 同婚配偶便装灭证？
检察官指挥警方至夏男住处搜索，并对夏男身体与衣物进行勘查采证，夏男身体及双手未
发现可疑伤痕或痕迹，衣物经多波域光源检视，也无可疑迹证及血迹反应
根据夏男及死者的 DNA 鉴定报告，夏男与死者的指甲内均无血迹反应，也无对方DNA，实
可研判双方并无肢体接触。再根据死者的解剖鉴定报告，未发现死者双手有明显的防御抵
抗伤。
此外媒体登载的夏男穿红、白、蓝T恤，拍摄于5月8日，案发日5月4日夏男身着浅灰色外
套，并未变装，且在高中生坠楼后，夏男搭电梯下至1楼，不是步行。
疑点六 其他楼层坠楼？
经检察官针对外界所质疑之 3 楼、8 楼进行查证， 3 楼住户于侦讯时表示，完全不认识
夏男，更未提供门禁磁扣给其他人，并提供住家动态监视影像画面佐证。
社区8楼而言，外界所指与被告夏男、夏父有关的户别为 8-1 户，其与死者坠楼倒卧之处
，水平位移长达 10 公尺，无自8-1 户处坠楼之可能。
《太报》关心您，再给自己一次机会
‧安心专线：1925（24小时）
‧生命线：1995
‧张老师专线：1980
https://tw.news.yahoo.com/5%E5%84%84%E9%AB%98%E4%B8%AD%E7%94%9F%E9%85%8D%E5%81%B6%E6%8B%92%E6%B8%AC%E8%AC%8A-%E4%B8%AD%E6%AA%A2%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E9%AB%98%E5%A4%A7%E6%88%90%E4%BB%96%E6%AE%BA6%E7%96%91%E9%BB%9E-qa%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85-%E6%AC%A1%E7%9C%8B-055639961.html
https://reurl.cc/gD4Xoz
大家认为赖生是自杀还是他杀呢