选举到了，原本是不太想淌这种浑水，不过想想还是讲一下我自己观察到的
有版友问整体而言空污政策卢秀燕跟林佳龙有什么不一样，首先我必须讲卢当初选战打空污议题并不是要否定林的贡献，像是生煤条例我记得就是在林的时期通过了，而且林在任内也曾经说过中火是台中最大污染源
https://www.storm.mg/article/341088
林佳龙执政期间，中火最低燃煤量我记得是到差不多1500吨左右，而众所皆知卢从还没当选台中市长就一直针对中火了，降载、老旧机组除役还有最近闹很凶一直开罚的污水等等，卢任内中火最低燃煤量我记得有到1200吨，我想整体而言对中火的方向算是一致，数据有错请纠正，感谢
不过执行上，可能就是最大的差别，毕竟我一直觉得中火的问题跟整体国家能源政策牵扯很深，你要林佳龙直接跟自己党对着干，真的太为难他了……
不然生煤条例不会等到卢在任时，才被废掉！废掉时间可能会更早…
最后我想提一下台湾空污的成因
1.境外污染（对岸的善意）
2.移动污染源（境内污染汽机车）
3.工厂废气（境内污染）
4.火力发电（境内污染）
今天会有空污的产生，脱离不了上述的成因，今天如果西半部只有中部紫爆，我觉得确实可以完全归咎地方空污政策问题，不过整个西半部空品都不佳的状况下，你要只特定归咎某项因素就不太公平
当然关于抗空污的政策，还是可以诉之讨论，其实台湾整体造成空污最大元凶应该是移动污染源的部分，这又牵扯公众运输的政策了……
请大家和气讨论，感谢