※ 引述《may88011 (台中杨伊湄)》之铭言：
: 如题，认真问。
: 虽然小妹我也是中二选区的，但是因为长年不在家住，
: 加上我的选票跟其他人不一样，所以其实我没有很注意陈柏惟做的到底好不好。
: 只是看新闻知道他曾经肇事逃逸过，然后常常很高调爱说大话。
: 但我怕我是被媒体洗脑的那群人其中之一，
: 所以想认真问问陈柏惟有做得不好到需要被罢免吗？
: 或者有做得好到被罢免让人觉得可惜吗？
: （请不要拿颜宽恒来比，我只想单纯讨论陈柏惟这个人的政绩。）
首先先讲个人政绩部分....
他个人的政绩基本就是作秀居多。
因为立院质询对他来说就是个秀场，
是他展现自己抗中保台的秀场，
所以每次质询时总是在那边讲一堆奇奇怪怪的东西，
例如在那边跟苏贞昌扯哪种虾比较好吃，
跟邱国正互呛谁比较鸭霸等。
这也是为什么挺他的人只敢提他的出席率，不敢提质询内容的原因，
因为这些质询内容真的一一摊开来讲只会败更多票。
再来是他本人完全没有在经营地方，
一个民意代表要能够长期连任，
“经营地方”跟“认真问政”这两点至少要做到其中一点，
这样才会让人有意愿继续投下去。
但是他不但问政荒腔走板，地方事务也完全没在参与、经营。
这边讲的地方事务不光只是红白帖这种而已，
你看隔壁选区的黄国书，配合议员以及地方办纸风车剧团公演多少次了，
事实上这也是因为基进党本身就是个刚成立没多久的政党，
所以在地方上本来就没有多少人脉可用，
而人家民进党的人脉也不一定会愿意配合他，
在这种先天不良的情况下，他本人也没有特别花心力去经营，
自然就会得到原po这种“他是谁？我跟他不熟”的反应。
最后是整个罢免过程中，他或是基进党选择的方法、手段错误一大堆，
举走10天路苦行这件事来说好了，
原本的用意是要展现出他也是会深入乡里间的，
结果才没走几天就脚破皮、软脚跪地，
虽然大家都知道这是在打悲情牌，
但使用的时机太烂，结果只会让人觉得你一个大男人怎么身体这么虚？
人家海线居民男女老幼，一堆跟着妈祖绕境9天8夜走上300多公里都没唉，
你一个大男人才3天就软脚？这样还要在立法院1个打35个？
另外像是那个喊“有贿选，一票3万”也很经典。
至于其他民进党的各种帮倒忙就更别提了。
总结就是，
他在立院的表现乏善可陈，他对地方经营也毫不重视，
当年是蹭了韩国瑜激起的高投票率当选，
一切回归正常后被罢掉也只是刚好而已。