[转录] 从3Q罢免案 看台湾选举的 桩脚与地方派系

楼主: pttmovielove (菲林万岁)   2021-10-22 14:05:02
Peter Lee https://www.facebook.com/petercilee/posts/4582551888432139
今天,是属于陈柏惟的超级星期天,民调封关后,着力点就有限了。
我这老顽固开地球不是为了帮谁,也不奢望有人看完本篇。
只是想……说点早该说的故事而已。
这是一段长长的故事了。
小时候啊,家里有人在学校担任教职。
有一次选举完的下午,饭厅里只见几位常见的xx主任、x校长等叔伯阿姨,忧心忡忡地坐
在桌前讨论,还用笔在纸上不停涂改,然后说:
“麻烦了,这样看起来都不够耶......”。
好多年后,我才知道,原来每次选举完,对某一群人来说,才正是生死关头的开始。
这群人叫做桩脚。
不知道是选举造就了桩脚,还是桩脚造就了选举,其实桩脚这种现象,影响台湾很深远。
很多年轻朋友常以为,桩脚嘛......那是用来“买票”的。
其实不然,桩脚最大的用处,乃是“固票”。
要知道,票很贵的,不好买。
检调也不是每个都爱钱,就是有爱名的。
你想买地天下皆知,那隔天必定是锒铛入狱,所以知道“选票”在哪里,比花“钞票”还
要实际。
桩脚也是一种复数名词,可以是个人,也可以是一群,也可以上下次第,大桩下有数名小
桩脚。
这种族群有大,有小,小的可以是邻里长、宗亲会领头、菜市场管理部头儿。
至于大的,那就惊人了,通常一次就可以负担千票来做单位。
在那个党比国大的年代,党可以直接以意志领导选情。
比起靠不住的民间,国营事业体、眷村群、学校机关堪称早期的桩脚“御三家”。
以学校而言,某某地区学校,校长负责几票,主任负责几票,这些都清清楚楚的。
地区的票开完后差几票,算一算就知道谁要负责。
督学、预算、前程,一环扣一环,没人敢跑,事实上也还可以先不必跑,因为票如果真的
有差:
“那就关电灯还是换票匦就好啦”。
只是这一来压力太大,多来几次就民愤增高几次,二来进入近代后,党外势力开始大增。
想想看每次开票,就得高血压心脏病,器官不够力的,只怕不用多少次选举就得归天。
保不准哪一天真的逼上梁山,内鬼把消息卖给党外,就真的得终止交易了。
所以随着御三家的票数开始没有办法牢牢掌控时。
可以“客制化”、“深入民间”的地方派系,诸如地方宫庙、农渔会理事长、大企业大家
族,开始缓慢的成为选举宠儿。
派系,一开始都不是就要结党成派,那是在缓慢过程中,因为长期把持地方资源与政治,
而逐渐被归为一派。
也可以视为同派桩脚的集合体。
如原本的高雄县,就有红白黑三派……听起来很像什么黑道集会吧?
事实上,白派当年的头人陈新安,他儿子就是梵蒂冈圣墓骑士,副总统陈建仁先生,他是
这世界上你最不需要把他当成黑道的人之一。
但也不必因此就认为,派系都是干慈善事业就是了。
一些国民党“历史学者”喜欢栽赃,地方派系是李登辉搞出来的。
这就有点太过可笑了,地方派系掌管地方事务在李登辉之前早就上演一堆。
高雄市长陈启川,五大家族的高雄陈家,可是蒋介石钦点的啊,关系好得很呢。
李登辉陈家放眼里啊.....?
话说台中也有派系吗?
有的,台中县原本就有两派......
红派原本是雾峰林家出身的林鹤年为主,第一任的台中县长。
这雾峰林家,也是台湾五大家族之一,最知名的代表,当数阿罩雾三少爷:林献堂,林鹤
年论辈份算是他姪子。
(雾峰古名阿罩雾,即原住民语Ataabu)
传闻中他参选时,旗帜、传单与帽子都是红底,因而给称为红派。
有红当然就有黑。
黑派的鼻祖就是跟林鹤年同时竞选台中县长的陈水潭,是第二任台中县长。
至于黑派由来理由就跟红派差不多,颜色尚黑,因而有此称呼。
可怕的是,红派旗下跟黑派旗下并没有随着二人退出政坛或过世而消失,反而继续绵延流
传下来。
举例而言,红派接下来的代表人物,诸如农会出身的蔡鸿文、刘松藩都相当有影响力,后
者还当了立法院院长。
乃至于现在红派的当家江启臣,还是上一届的国民党党主席。
而讲黑派,就更快了……如当过两届台中县长的陈庚金,这人了不起,“能捞就捞,能混
就混”就是他讲的(彻底实践者目前已被罢免)。
对,现在的代表势力就是颜家,大当家颜清标。
我啊,老头儿啦......一直很想尽量用轻松的笔调,来讲这些恶心的结合。
可是真的难以办到。
我再说一次,第一代不是存心生来做坏事的,这些资料也不是什么国家机密。
但你想想看,从小官到大位,台中的红黑二派占据在各个角落,永远都是同一群人的场景

盘根错节、水乳交融了数十年,他们两派,早已牢牢掐住台中的咽喉。
我常常看一些年轻朋友,眼睛闪闪发光,口中不停“新政治”、“新政治”的谈。
是的,然而在某些地区,你可能从未去想过。
哪怕你再喊新政治一万次,选举的结果也永远都不会改变。
因为你所处的地方,一直是别人的棋盘。
你的票……只是派系的棋子!
地方派系的动员很轻巧,而且算得更准,家家户户有几人,谁是黑派的,谁是红派的,他
们一清二楚,只有外地游子的票,是比较难算的,常引发困扰。
国民党2014年大海啸败选,文传会天天检讨文宣,可笑的是,国民党高层则是拼命找桩脚
来反省,是哪一区出现问题。
游子的归乡票,毕竟是自由的……不会受控。
总之,选举一旦进入了白刃战,老板吩咐要“洗名册”了,旗下大小桩脚就会全体出笼。
黑派的老板,真掏钱要买,也不会买到红派的选民,反之亦然,避免开天窗、惹纠纷。
有时候一个派系在单一区域,还有复数桩脚,加强“分工效率”。
有的桩脚为了效死志,吩咐下家要盖章,就要盖左边,或是盖右边,或是盖脸上,总之只
要不要盖成废票就好,以此来证实“票数”。
还有更好笑的是盖复数章,俗称“盖五灯奖”。
这里就是确定可以开放监票后,历史上著名的“有效票”争论,要求缩减有效票标准。
不然只要是二十八种有效票内,各种用来点票的排列组合都可以算出来,桩脚手段大增啊

还可以录影监票,嘿,赖不掉呢(当然,检调也不会是白痴就是了)。
因为有这些种种的因缘......
台中这一地方长达三四十年,外人进不去,新人出不来,所有的一切,往往在初选之后,
结果就已经笃定。
最终,竟形成了世所罕见的“轮政制度”,实乃啼笑皆非之结局。
包括县长,每个职位都是轮流坐。
只要今天县长是红派当,议长绝对是黑派上,农渔会、水利乃至于各机关人选,通通按照
这方法依比例划分,你有我也有,人人有奖。
至此,你以为的选票,已经化为了一颗电池。
要选举时不必费神造势了,有就好,多余时间就是固桩,一颗电池多少票,几颗可以选上

选举再无悬念,用加法便足以封神。
含恨而终的林佳龙意外当选,连中时电子报都提笔:“恐造成派系的覆灭”。
怎料瘦死的骆驼比马大,反而造成下一次的两派大团结,硬是狂胜九万票将空气清净器送
上市长宝座。
她上市长后,议长是谁?副议长谁?
一切就如同历史重演......
台中就算再合并三十次,也永远不是市民的,是派系的,连台中的骨髓都是。
故事到这里也说完了,是一段长长的历史故事。
是一位老头的碎言碎语罢了。
今天,如果你知晓台中山线海线的这段历史,其实也可以知道,打从一开始,这位苦行遶
境的家伙就没有胜算。
是的,他就算再认真,也依旧是位没派系,没人格,没道德,没钱,做不好活该被罢免的
废物点心。
大甲妈祖遶境路线上,还依次摆上罢免陈柏惟的连署摊位,拉布条:“人在做,天在看”

全台中派系势力总动员到如此境界只为“对付一介平民”,直是破天荒的高规格。
这平民唯一做的最错的,就是他选赢了,擅闯红黑二派的禁地。
现在还多了新称号:“大鲸鱼”!
不知该哭还是该笑,这头大鲸鱼可能还在付贷款呢……
黑派雄踞海线多年,第一次有人可以突破包围网,简直奇耻大辱。
所以出头的钉子就是要打瘪。
要狠狠的打!
派系不让你当立委,还叫你身败名裂,这叫做买一送一。
我因为私人因素,所以非常讨厌陈柏惟,可是我人虽脾气古怪,这双眼可还没瞎……
究竟是哪一种世界,可以让卖臭豆腐的老板都会因为支持某人而胆战心惊?
颜家的承继与再起,可以无需政见,成长崛起的轨迹是注定好的,哪怕今天换成该家族的
任一人,结局都一样可以大胜。
换作是你,甘心吗?
这种现象,正常吗?
不用讲,用心回答就好。
陈柏惟今天走的路,前方没人迎接。
因为那是一条孤独的对抗之路。
几十年来,派系们赌的就是你我的沉默,要不这么人尽皆知的筹划,为何能笼罩中台湾如
此之久?
“我不喜欢政治”、“谈政治很无聊”、“不差我一票”……
每个不投票或懒的投的理由,都成了这些操弄选举的派系势力的筹码。
只要你不理,选举就可以物量化。
而终于辛苦做出抉择的中二选区选民的意志。
也随之廉价了。
=
这篇写得很长,但也说得详细、讲得真实
民主何时被搞成地方派系的政治分赃
老一辈不退位,根本结构不翻转,台湾的年轻人真的很难出头,进步的脚步也会跟着变缓
慢,而这,也是台湾的悲哀。
楼主: pttmovielove (菲林万岁)   2021-10-22 15:26:00
简单逻辑,如果是政治斗争,罢免方就是刚好成功过门槛如果罢免票比当初得票还多, 就是这个人德不配位这才叫人民的选择
作者: alstorsummer (alstorsummer)   2021-10-22 16:18:00
无言也不看看立委现在做了什么
作者: parkerwester (pw)   2021-10-22 18:44:00
中二选区正走在用民主罢免不适任,不为人民健康,过莱猪,挡疫苗的民代之路上,也给之后想选举的民代们一个警惕,做不好的就该受到选民检视才对!ddp看不起投给删Q的选民?上次基进都能选赢,这次是知道自己干不好,才出来苦行搏同情票?选乌日, 方便北中南嚼青社团到场观看音乐盛会吗?
作者: s91264s91247 (ting)   2021-10-23 00:35:00
好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com