Re: [闲聊] 空气盒子的数据

楼主: IDfor2010 (116)   2021-03-14 18:11:24
: → timeaftime : 全台的PM2.5监测图环保署网站也都有 可以自行参考 03/04 15:22
: 推 peterdoggood: 传感器有分民间的跟政府的,你搜寻空气盒子跟Edimax 03/04 19:29
: → peterdoggood: 都属于民间自行架设的,政府在全台也都有布建传感器 03/04 19:29
: → peterdoggood: 并且固定有公司在维护,数据请民众到Air空气网观看 03/04 19:29
: → peterdoggood: 。 03/04 19:30
其实,我对政府(不论是中央政府或地方政府)
建置的微型空气感应器或侦测器(或称空气盒子
)的数值是怀疑的。
政府的空气盒子通常是建置在工业区的街道上
,每隔一定距离架设一个,可能放在电线杆上
,或是哪里。
大家都知道,所谓工业区,就是经济发展与台
湾经济,政府税收的重要来源,攸关出口贸易
数字与GDP帐面漂亮数字的美化与否。
政府不可能为了环保,去一直开空污罚单给厂
商或其他私人,甚至勒令停业改善。
我怀疑政府建置的空气盒子,在Air空气网显示
出的数值是偏低的,也就是说可能是被美化过
的、线性或参数微调过的。
为什么这么说?纵使我住在台北,是台北人。
但我也关心中南部的空污,因为有亲戚在那里
。台北市也有所谓的"智慧城乡空品微型传感器
"或类似的东西,经过本人长期观察,那个数值
对比讯舟EdiGreen的周遭空气盒子,数值就是
比较偏低;甚至说:有时候讯舟EdiGreen周遭
空气盒子数值比较低0~3的时候,政府建置的"
智慧城乡空品微型传感器"数值是显示负值的,
-1是我看过的。空气品质PM2.5顶多就是0,哪
来可以量到负值?难道是空气好到翻过去(翻倒
)?显然就是线性、参数有微调,而且调得太过
头、太超过,讲得更明白一点就是美化了数值
,让数值亮丽好看。简直就是欺上瞒下。
其他工业区也有类似的情况,就是有偏低的情
形,大家可以观察一下。
不只台中、高雄、台南,台北市政府建置的那
个也是。
以上是个人本于亲自己身一手长期观察的感想
与心得。
政府的"智慧城乡空品微型传感器"会出现负值
就是好笑啦。
你(政府)把数字美化,对台湾肺癌人口的罹患
有什么帮助吗?不想开罚、不想改善,给政治
上层和政府官员的长官们一个美好的优化数字
和数值,对于实质的真相和疾病罹患的改善、
生活品质的再提升,有何意义?
有些教育工作者、学者,也在替政府做美化工
程,我说实在就是这样。我就想问这些人还有
学术良心吗?还有良心吗?晚上深夜独自一人
的时候会感到愧疚吗?还是有政府经费、政府
补助可以拿,钱入口袋就好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com