早期台中市交通检举附档的大小限制在60MB
这两年已经放宽到100MB
基本上有附连续不间断的影片
贴心一点的话，再帮忙截3张照片附上：清晰车牌、动态违规前(静态违规车头)、动态违
规后(静态违规车尾)
然后指出是什么违规，甚至贴心的附上道路交通管理处罚条例法条
95%以上都能顺利举发
不举发的那5%，是什么？
是“西屯区违规停车”啊！！
https://streamable.com/mkqfie
https://i.imgur.com/bOZPny8.jpg
https://streamable.com/qjke3
https://i.imgur.com/QRwmOPc.jpg
因为不能分辨是临时停车还是停车，所以不举发
两个都是有罪，但因为分不出来是哪个罪，所以无罪？
可是，举例来说：没办法分辨是窃盗还是强盗，会判无罪吗？
※ 引述《llh117 (莲心)》之铭言：
: 交通违规检举是没奖金的,要做可能是正义心态也可能是报复心态
: 我通常检举红线停车的标准是你妨碍到我了,比如说我经常出入车库的路口
: 被违规停车挡住视线,导致无法判断出路口时左方是否来有来车
: 这就是报复心态
: 另外我看到闯红灯,如果刚好机会拍到,我也很想检举
: 单纯认为这样很危险
: 目前平均每个月检举2~3件,对市库贡献不多
: 以前检举的时候,有些会被退件,比如说日期标示不清或是无法对照邻近街景
: 就会慢慢修正让照片符合规范
: 最近又被退件了,希望我补足三张照片,而且在两个不同的台中市辖区都说要三张
: 我心中有点小不爽,前面一张后面一张,车牌看得清楚,红线看得清楚,街景可以对照
: 这样还不行,就是要三张才能成案
: 有人知道这是新的法规还是怎样产生的游戏规则吗?