同犬不同命？台中四对狛犬 竟只有清水一对列入文资..
https://i.imgur.com/Id4TQyn.jpg
台中四对石狛犬中，目前只有清水的一对列入文资。（图:读者提供）
〔记者唐在馨／台中报导〕台中帝国糖厂石狛犬在事隔28年后引回原址，但却引来“方位是
否正确”的质疑，市府文资处表示目前非文资所以没有这个问题，但议员郑功进及杨典忠则
说，市府文资处理整个大落后，一路被动到底，应该更积极才对。
一直协助把石狛搬回台糖的民进党议员郑功进表示，当初市府在进行帝国制糖厂台中营业所
的调查研究时，就漏未提报为历史建物整体的一部分，才会让无价之宝，变成妾身未明的状
态，当务之急应尽速提报为法定古物列册，早日完成调查研究，还给这两尊石狛犬应有的历
史定位。
市议员杨典忠则表示，文化资产审议前的调查研究相当重要，以清水牛骂头园区的狛犬为例
，原来就是日治时期清水神社的一部分，后来历经国军与县府管理，95年牛骂头遗址园区指
定为县定遗址，而营区与神社遗构迟至102年登录为历史建筑，其中狛犬就一并登入在历史
建筑范围中，清水这对狛犬是台中市唯一列为文化资产的狛犬，其他如帝国糖厂、原东势神
社、原丰原神社三座狛犬，就没有像清水牛骂头园区的狛犬一样幸运，如今散落各处，杨典
忠担心未列文化资产缺乏妥善管理人的情况下，恐有不可逆破坏之疑虑，希望市府尽早进行
调查研究与文资审议。
对此，台中文资处表示，帝国糖厂的狛犬在民国81年就搬走，而帝国糖厂列为历史建物时并
没有狛犬，因此没有列入，如果有人提报，文资处会开始审议，至于清水那一对则是一开始
列入文资时就存在，所以列入。
文资处强调，狛犬是跟着神社存在的，丰原及东势都是没有神社存在所以没有提审议，如果
有人提报，一样会进行审议。
https://i.imgur.com/UmIqQ3L.jpg
帝国糖厂的狛犬未列入文资，议员郑功进表示文化局应主动提报审议。（记者唐在馨摄）
https://i.imgur.com/UYMEI7e.jpg
台中丰原的狛犬如今也散落民间，未列入文资。（读者提供）
https://i.imgur.com/nZHbn3k.jpg
东势的狛犬散落民间，也未列文资。（读者提供）