[闲聊] 令人反感的店家Annie's House(新增回应)

楼主: polabearlian (专业键盘神农氏)   2020-07-20 13:26:03
刚下班看到大家的推嘘文
在此统一回应
1.这间店在台中,因此应该没有违反板规的问题
店家截图贴网、推卸责任的行为
或是在公开网域留言的内容
应该也都属于"可受公评"的事项
如果一间店东西难吃、服务很差
可以贴文讨论
那不尊重客人隐私、言语轻挑这些行为
为什么不能发文讨论呢?
2. 无论店家与该位客人是否熟识
在公开网域的言论令人感到轻挑、不尊重
确实造成部分(包含我)读者的不悦
某些情侣感情很好,在公共场合揉揉抠抠
造成周遭旁观者感觉不舒服
也经常成为大家"讨论"的对象
那为什么这间店家对客人开不适当的玩笑
发文讨论就变成"多管闲事"呢?
我不是那位贴文的客人、也不认识他
但店家物化客人的言行依然让我感觉十分不妥
如果今天留言的是一位比基尼辣妹
店家"开玩笑"请她下次来用餐"穿少一点"
相信一定很多人觉得这是性骚扰
那为什么留言的人变成健身猛男
就应该接受这样的"物化"?
我是女生,我认为无论是男性或女性的身体
都不应该成为别人公开评论或议论的对象
3. 部分网友因为我签名档的主祷文
而有些类似"不意外"、"看签名档就知道"的发言
那么我想请问,
如果今天签名档贴的是妙法莲华经、大悲咒
甚至九阴真经(?)
是不是就可以不必接受这些"不意外"的评价?
但其实我也明白大家的想法
毕竟身为基督徒
因为很多教友的某些行为与立场
让我们很容易被扣帽子、落入某些刻板印象
就算我因为找不到愿意接纳同志的教会
自从回台中后已经十几年没有参加过教会的活动
也不论我当年投了赞成同婚的票
更不管我是否基于性别平等、两性平权的意识
认为店家评论男性网友身材的言论不恰当
所以才发表这篇文章
身为基督徒的原罪就是
我们很机歪,实际上我们也真的很机歪
尤其是我特别机歪
看到这种不尊重性别、不尊重个人隐私的店家会感到不悦
觉得可能有人会跟我一样想要拒绝消费
所以上来贴文,无疑是一种机歪的行为没错
我只是希望我儿子将来长大了
可以不要有人只凭他的外表就随意评价他
无论他高矮胖瘦或者美丑帅宅
4. 至于说我带风向
我确实想要带风向
那个风向是"拒绝到不尊重客人的店家消费"
我没去过这间店,以后也不会去
我已经说了我不认识周杰伦,也不是他的歌迷
我只是单纯因为身为一个土生土长的老台中人
看到自己的家乡除了庆记、中部粽和空污
又一次因为负面消息上了新闻头条
觉得很难过
台中有很多很漂亮又很好吃的店家
有很多不会用监视录影器偷拍客人后截图贴网宣传的店家
有很多认真回复客人评价、不会评论客人身材的店家
我希望可以的话
台中以后只剩上述这些好店家
不会再因为偷拍客人还说客人变胖
然后登上新闻头条
以上就是我想说的一些话
接下来不再回应了~谢谢大家!祝晚安~
========================================
上星期周杰伦来台中跑私人行程
在绿园道上一间叫 Annie's House的餐厅吃饭
结果店家未经本人同意
用“监视器”截图画面贴网炫耀(?)
还接受新闻采访
店员甚至对着镜头表示“他以前没这么胖,
所以没认出来是周杰伦~”
消息曝光后店家被骂到臭头
把所有责任推给该店员
说是“单纯为了满足店员的要求”才截图
结果又被网友抓包店家自己在IG上贴了截图
而且还让媒体到店里采访
被骂了才大声喊冤
虽然我不是周杰伦的歌迷
但自己觉得这种不尊重别人隐私的行为蛮差劲的
于是用Google查了一下店家的地址
顺便看看评价如何
结果看到下面这种留言
https://i.imgur.com/dgh4r3W.jpg
这应该已经构成性骚扰了吧...?
人家身材好关你什么事?
叫客人到店里用餐可以穿少一点是在干嘛?
就算是认识的朋友
也不应该在评论区开这种恶心的玩笑吧...
真的令人反感至极...
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2020-07-20 15:37:00
所以跟你有什么关系?你跟周杰伦很熟吗?可以帮我要签名吗?
作者: dreammerhuan (dreamer)   2020-07-20 15:51:00
其实 ,你也没去吃过只是为了周董就开枪
作者: prionailurus (石虎)   2020-07-20 23:53:00
不知为何被嘘 帮推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com