43
先说
我绝对相信 林 卢 两位市长任内都很认真想解决中火问题
关闭中火的选项 是不得已的下下策
怎么说呢?
2015年
台中市议会三读通过《台中市公私场所管制生煤及禁用石油焦自治条例》，未来不再核发
新的固定污染源生煤或石油焦使用许可证
也就是说 中火一旦撤照
就真的只能报废了
林任内台电要求新增燃煤机组
但是林反对中火新增燃煤机组
而且要求逐步汰换
也就是说用燃气机组 来取代燃煤机组
可是不知道为什么 卢上任之后 变成新增燃气保留燃煤 燃煤备而不用
试问 燃煤不拆 拿什么保证 将来不会重启? (蓝绿执政都有可能"博拍筊")
这点 林跟卢的立场是相同的 对吧？
卢到现在一直不废中火使用执照
可能也是顾虑到 一旦废除 就没办法重启
可是 我觉得
这正好是强制中火全面汰换用燃气取代燃煤的好时机啊!!
只是 大家要知道
燃气发电的成本 绝对高于燃煤
到时候 反应在电价上...
我们的薪水就更薄了 囧rz
中火关与不关 都有好有坏
怎么取得平衡点?
考验地方跟中央的大智慧
省去不必要的蓝绿攻击 好好的理性讨论吧...
对了
我是支持关中火的
电价提高 钱可以再赚
但是固定污染源 必须消失!
缺电的问题 就交给中央政府烦恼吧~
以上
(听说兰屿堆放核废料每人有一万补偿金 台中人每天努力净化空气 也该给台中人补偿金
吧?)