现任的范局长如果说词上没有被断章取义或截东截西的话
那他所发言的这句话的确就有失分寸了
: 但绿川工程近来疑因卢秀燕市府展开“灭鱼计画”引发论战，前中区区长黄至民即在脸书
: 批评，“中区绿柳川整治成功，店家才有复苏现象，找回昔日旧城居民光荣感，今市府偏
: 偏做的背离旧城居民的事喔！不知说什么好？”
: 现任水利局长范世亿则回击说，绿川上层完全人工，那来的生态？石头下方其实是混凝土
: ！金质奖如何得奖，是不是拜托来的？我的好友都是当年委员，国外的奖比赛过的都知道
: 是怎么回事。由于事实过度被混淆、误解，欢迎周局长来公开辩论。
其实新闻的重点在上面两段，第一段讲的是：这边的景不再，人潮变少
第二段讲的却是：当初得奖根本有问题
所以基本上，第一段跟第二段根本对不起来
在地居民并没有在意有无得奖，而是这个景观能否吸引人潮
但范局长自己将火烧到得奖上，还要拉前局长来辩论
实在不宜。
个人没支持特别政党，只单纯认为上面政党要如何斗都是他家的事情
下面的公务人员做好自己份内的事情就好
今年台中市长也没有想去选总统，这个时间点也不需要去拉高对抗层级
安安稳稳做好自己该做的事情就好。
人民希望人潮多一点也非过份
范局长过往曾担任过卓县长时代的彰化县政府水利资源处处长
也担任过水利署的水资源局局长、河川局局长(绿执政)
也担任过前林市长时代的花博办公室的执行秘书
也去水土保持局短暂担任过组长(绿执政)
现在则到台中市政府担任水利局局长
从上面的经历来看就知道范局长绝对非常熟任人脉拿捏
他大概是少数蓝绿都有让他坐高位的人
通常这种人的发言，大概你可以想像成就是王金平委员这种发言
非常不伤人、婉转、灭火为主轴的发言方式
只是这次的发言实在不太妥
还把金质奖的评审过程拿出来点火
这一点火可就不只是他跟前周局长之间的问题了
而是工程界的评审体制问题了
恐怕这几天又会有新闻去问公共工程委员会主委了
唉...