※ 引述《iivvine (我是小蜜)》之铭言：
: 像是智慧公厕..智慧路灯..智慧停车...等等...
: 我有问过我朋友的...他是说像智慧公厕..
: 人力每半小时去寻一次就好了...不要浪费钱...
: 所以台中如果要发展这类物联网的智慧城市.....
: 有可能吗??
其实你有想过你所提的智慧城市的“智慧”是什么意思吗?
如你上述所提：智慧公厕(有需要吗?)、智慧路灯、停车...
多半要不是已经有了，要不就是只是一种经过感应而通电的过程
并不太算是智慧的一环
真正的智慧是应该做到人力极少去检视，而非半小时还去查一次
要全部都走到只凭影像、感应或任何侦测
且直接经由电脑判断，并将判断结果传给使用者的手机
让使用者可以直接阅读，这样也许才称得上智慧
台中市政府所管的行政领域广大，不懂的我就不多讲
但单纯防救灾方面，例如河川水位监测、防灾预警这些方面都已经做到智慧化
但的确还有许多领域尚未做到智慧化
只要你想想生活中一些会被你认为是困扰，但到现在还用很传统的方式解决
大概就是尚未智慧化的过程
例如不少研究就在思考怎么解决快速道路上的汽车事故，减少处理时间
才不用让后面的塞车塞一整串，所以有在利用无人机UAV辅助
只是尚未做到完全落实
个人认为智慧城市这个词，只是投入钱的多寡跟快慢而已
是否要投入钱也非仅考虑智慧，甚至到底有无此需求或成本都是问题
现在要做到某些电器能够经由侦测而直接反应
例如你走到某个阴影处，就会自动开灯，这种简单的智慧过程大概都有做了
但要做到能够再让电脑主动判断，有些技术可能会牵涉到人权隐私
这也是为什么中国跟台北市过往都有想推经由监测器监测来辅助判断
但会有些人认为这有侵犯到人权的问题
所以一些很强调这个城市很智慧的地方，其实多半人权不是很受重视
例如中国就很喜欢强调他们可以利用天眼系统做到什么事情
下面这个影片提供参考
https://youtu.be/XHNQ6fwMf3Y
有些人觉得很好，有些人觉得侵犯人权