※ 引述《a50847 (YA)》之铭言：
: ※ 引述《windsine (未落柳絮)》之铭言：
: : 原文吃掉，
: : 台中市政府其实很辛苦的，
: : 中央不补助，只好靠市府想办法维持
: : 我们以绿川为例好了，
: : 林市长在时明明中央都肯给预算，
: : 卢市长在以后绿川的空间以及设备一一停摆
: : 一定是中央卡卢啦！
: : https://i.imgur.com/1dwo7fM.jpg
: : https://i.imgur.com/NGfscVV.jpg
: : 中央都不给钱啦！
: 近期又有网络谣言误指台中市政府进行灭川计画。对此，市府水利局今(7)日澄清说明，
: 绿、柳川及其他已完成的硬件设施是短期操作手法，除砾间处理净化水质与污水处理厂处
: 理的水质不同，不应相提并论外，其中绿川透过封底并抽取地下水混合净化，而呈现视觉
: 效果，废污水其实仍在下层箱涵流动，河道内的鱼也因无上下游水域，如同水族箱里的鱼
: ，完全失去整治意义，市府应带头保育地下水资源，不应为了景观以非自然方式整治河川
: 。
: 水利局指出，近年台中市河道整治都是以外来的卵砾石铺设渠底，且还是封底，设置地下
: 水井抽取地下水，维持河道清水流，包括葫芦墩圳、绿川、柳川，施工中的惠来溪与现已
: 变更原先设计的潮洋溪等。以绿川为例，过去为维持绿川景观河道水源，在水质净化场及
: 河道内共凿7口水井，提供水质净化场无法处理或河道内水质不佳时使用，但此作法需以
: 动力方式抽用地下水维持清水景观，水电费惊人。
: 谣言指责市府以“排水沟”的概念降低绿川品质，水利局说明，非正常河川整治应该导正
: ，绿川目前的景观河段，原来上面是停车场，与其说开盖，其实只是将停车场变成养鱼的
: 景观池，因为废污水仍在下层箱涵流动。
: 而为了在绿川箱涵上面养鱼，必须保留地下水井，在无法供应上层水源时抽取地下水补注
: ，这些鱼在没水时，无法像自然河道的鱼类有游离路径，反而被侷限在约600公尺的河道
: 内，没有上、下游水域，如同水族箱的鱼。
: 水利局表示，未来在绿川河道内，市府将不再抽取地下水，但不代表河道内就会没水，上
: 层的水依然会由砾间处理场继续处理污水后送水，只是不再抽地下水来提高水质及水量，
: 而下层的箱涵也将用来排洪。市府将加强推动污水下水道建设，只要废污水不排入河道，
: 河道便会恢复自然景观及生命力
: 骗选票真简单
: 用用河川
: 用一堆水就可以有选票
: 哈哈
你讲反了吧 用一堆水人家中区可是不领情喔
前水利局长自己脸书反驳了
全文有兴趣自己看 我找几个重点
1.净化后的再生水是绿川的主要水源。而河道及地下基础施工所施设的人工挡土柱点井，则保留部分当成植栽浇灌及紧急维修所需要的备用水源。故意把紧急备援设施解读为正常操作与事实不符。
2.污水不会自己变干净，以前污水没有进行处理，把河川直接加盖，当然不需要经费。不管是污水接管或是砾间处理都需要电力设施，甚至污水厂处理成本还高于砾间处理场的2~3倍。把必要的污水处理成本渲染成抽水的动力成本，只能说凸显对于污水下水道的不了解与环境改善价值观上的差异。
3.绿川设排水箱涵最主要的目的是解决中山绿桥的通洪瓶颈。增设河道下方排洪箱涵，可增加中山绿桥88％通洪断面，满足区域排水25年洪水频率的保护标准。除非，你不在乎这1908年的历史古桥，想把它拆掉或是让它这位老爷爷古桥继续在台风豪雨中让洪水冲击。
2座国家公共工程金质奖
全球卓越建设首奖
日本优良设计奖什么的都不重要啦，能打到前市府就是好棒棒，推文每个都专家比这些评审还懂治水 噗哧
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2443611339035389&id=100001596394354