大家满意卢秀燕的空污政策吗？
卢市长别闹了：不辅导工业户节能，却想用核四帮中火减煤？
石毓菁／主妇联盟台中分会执委
台中市长卢秀燕日前与工业厂商座谈，误将“需量竞价”错误解读为“限电”，并认为应
启用核四来充足供电，立刻遭台电澄清需量竞价为抑制尖峰用电的策略，并非限电。其实
，在当前空气污染与气候危急的情况下，工业用电管理是非常需要关注的议题。
首先，须厘清节能不等于限电。
节约能源是不浪费，导入能源管理系统，找出耗能设备，评估用电的能源效率，使用电与
产值的比例符合经济效益，节能非但不是限电，而是节省电费的好方法。对企业和国家来
说，都是减碳降空污的必要手段。
再者，检视台中市用电现况，工业用电是否需要管理？
2018年全台售电量第一名县市为台中市，占14.1%，其次为高雄市，占13.3%。台中市售电
量较去年同期成长4.87%（约13.85亿度），其中工业售电占比达58%，住宅部门20%，服务
业19%。2018年售电成长主要来自工业部门，成长率达7.3%，约使用11.82亿度。台中的工
业用电，占台中总用电量近6成！
台中人口持续增加中，但民生用电已在下降，显示家户节能已略见成效，但工业用电仍在
剧烈成长，若真要中电中用，如何能让台中火力发电厂减煤？卢市长既然希望中火可以减
煤，若工业用电没有妥善管理，做好节能，就算中电中用也无法减煤降空污，如何符合卢
市长治理空污的政治承诺？
政府一直宣导民众节能，补助汰换节能冰箱、冷气，但却对工业用电大户缺乏有效的能源
管理，不就是抓小放大吗？一边说要中火减煤，却不辅导用电占近6成的工业用户节能，
反而错误期待核四来救援？
卢市长说，何不用核四来供应工业用电？但事实上是，远水救不了近火。
核四若要重启，实务面上有诸多困难，发电机组零件已停产、仪控板更老旧到全球只剩一
台，与奇异的合约还要再谈、燃料棒已运送出国，甚至技术上根本无法发电，要如何供电
？
近年全球大厂已要求绿色供应链，而且要100%再生能源绿电，因此未来台中的工业用电需
求，应以离岸风电或太阳光电为主。台中港离岸风电码头已启用，离岸风电的装置容量将
在2025年达到5.7GW，离岸风电供应链的国产化也将进一步带动台中在地产业。
太阳光电部分，依台中市《低碳城市自治条例》，地方政府可要求工业大户装设用电量
10%的再生能源系统，两者都符合国际绿色供应链的要求，工业用核电是不可能有这样的
经济综效。
可惜卢市长上任以来，屡次批评中央能源政策，而不多努力台中的绿能发展，不以台中的
地理优势发展绿色供应产业，一味指望不可行的核四来减少中火空污，却忘了落实台中的
《生煤管制条例》应要求中火在今年达到减少生煤使用量4成的法规，比要求中火四号机
除役和遥遥无期的核四更为快速且直接。呼吁卢市长专心做好妈妈市长的角色，而不是政
党利益的打手。
治理空污不能只有打中火一招，更要在绿能和节能各面向努力。期望工业用电管理不再被
核能立场绑架，卢市府应积极辅导厂商做好用电管理，辅导汰换耗能设备，提升能源效率
，创造台中环境与经济双赢的未来。
https://udn.com/news/story/7325/3857677