※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SmMWmh- ]
作者: Asclepius (天...无言) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 台中花博惨赔13亿今落幕 市民每人揹债5
时间: Thu Apr 25 15:56:30 2019
※ 引述《Jimny5566 (吉姆尼5566)》之铭言：
: 昨天跟前天还有四天前(周日)
: 我逛了整整3天花博
: 周日我去丰原区 免费花博区
: 前天去后里马场区 人很多
: 现场排队买票人数=0 大家都走免费通道进去
: 昨天去后里森林区 人很多
: 大家都走免费通道进去
: 我所见所闻 都是我进出场的那一段时间
: 从头到尾我只有看到四个女人拿出票劵
: 前天如果有结伴去花博的四个女生
: 看到文章的话
: 可以来相认一下吗?
当初在卢提出这免费政策后，一堆人就提醒她说这样会降低花博价值(包括AIPH)
https://udn.com/news/story/10958/3422222?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
上面AIPH秘书长在去年就说过了：“AIPH不支持台中市民免费参观花博，这个决定
将动摇博览会在国人与世界眼中的价值”。
当时卢秀燕还是坚持不听劝，但后果也如大家所预料到的~~~~人数和收入大打折扣~~
https://i.imgur.com/Las5sIv.jpg
上面这张图就是林佳龙时期和卢秀燕时期，花博付费人园人数和免费入园人数一览表
两个数字相减可以看出，佳龙时期平均有129万人愿意付费入园
秀燕时期平均有58万人愿意付费入园
平均愿意付费入园的人数少了70万人/每月...........
而且在去年12月跟今年1月相比，愿意付费入园有断崖式的下降
所以我们可以说今年一月的台中免费仔政策，几乎可以确定让台中花博变的没价值
不然不可能短短一个月游客有这样断崖式的下降。这也说明AIPH秘书长完全预料到了
另外如果依林佳龙对花博的宣传和政策，有可能在今年1~4月还能有120~100万人/每月
所以林佳龙有可能会比卢秀燕多赚近5亿元的门票((50万*4个月*250元)
周遭受益的店家也会比较多，毕竟外县市的游客会住宿和比较舍得花费，而台中免费
仔只是走一走就回家吃饭睡觉了，没啥花费的需要。
总之，小鲁觉得花博是一个非常好的商业借镜，让我们知道维持商品价值的重要性
而不是用免费来吸引人潮，最后反而是大亏本.........
人家外国人早就知道的事，我们台湾人却还活在落后别人40~50年的思维里，QQ