蓝委倡酒驾仿新加坡“死1人鞭1下” 法务部：拒报复主义
连结
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190306/1528236/?utm_campaig
n=twad_social_appledaily.tw&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=
link_post
建立时间：2019/03/06 21:21
立法院内政委员会今天邀请内政部长徐国勇、司法院副秘书长叶丽霞、法务部政务次长蔡
碧仲、交通部政务次长黄玉霖等，就“酒驾猖獗─如何有效杜绝酒驾与执法之具体措施”
进行专题报告。蓝委沈智慧建议，应该要引进新加坡的鞭刑，这会是全民共识。不过蔡碧
仲表示，鞭刑基本上是违法目前刑事政策的，是报复主义，不宜采用。
沈智慧今上午在立法院质询时建议，未来酒驾肇事致人重伤者除面对应有刑责外，还要增
加鞭刑一鞭，而酒驾再犯致人于死，死一个人就多加第二鞭，死两个人就再加一鞭。她说
，看过新加坡鞭刑，连美国总统都要去求情，引进鞭刑是民间普遍共识。
但蔡碧仲回应，法务部的立场是目前不赞成，是否引进鞭刑，法务部历来的都有诸多的论
述，但鞭刑基本上是违反目前刑事政策的，这是报复主义。沈智慧则表示，“此言差矣！
家里有人被喝醉酒的人、心理不正常的人开车撞死，让整个家庭破碎，这不是死一个人
而已，而是整个家庭都受影响，引进鞭刑不是报复行为。”
蔡碧仲指出，立法要跟着国际刑事思潮，这才是进步立法。沈智慧追问，“所以你到底反
不反对？”蔡碧仲说，新加坡的鞭刑是英国殖民时期遗留，但英国早在1946取消鞭刑，全
世界有鞭刑的国家寥寥无几，且鞭刑违反国际公约，不赞成引进鞭刑。
沈智慧最后说，若最后的调查结果，民意支持引进，立法部门及行政部门，就应该重视民
意。（林惟崧／台北报导）
出版:1206
更新:2121(新增动新闻)