Re: [问卷] 台中自然科学博物馆服务品质现况问卷

楼主: iljie ( 不能說的暱稱)   2018-10-07 23:43:57
因为常参加科博馆的研习活动,
听了几次科博馆刘主任的演讲,
推文中有些问题我刚好可以分享我知道的。
1 科博馆的东西不常更新?
有的常设展有其必要性,所以像生命科学厅的细菌模型 火山 恐龙等都还会有
当然也有增加新的东西,像二楼麦当劳旁的展区有生与死的展示
有的像简单机械这些互动展品,有部分被收到仓库去
然后我自己是知道像人体的器官整套是跑到彰滨秀传的地下室去陈列。
2.科学中心的楼上发生什么事?
科博馆有不少经费需要自筹,
又刚好这些厂商能赞助,
所以厂商们找了它们签约来的公司策展
但因专业性有限,有的东西可能不如观众的期待
也就是说,
这份问卷必须先界定阅听者是对科博馆的展览去回应,
还是这些厂商的展做回应?
3科博馆近年的路线
有一些科博馆有想做的主题就会变特展
像馆长策划的太阳系特展是年度大展
而且还有一连串的实作体验活动,
例如观测太阳、星象、流星雨等等
前几年特展还有丝路 中南美洲金字塔的特展等等
这几年还有分享大师视野的讲座、野望影展等等的活动,
我想这些都不是这份问卷所包含的
科博馆的使命是将科学教育传递给国人,
服务的对象广泛
如果说展览或解说针对的对象主要是国小以下的朋友
那么国中以上的阅听者自然就不抱持很高的兴趣
这份问卷应该要先界定三个部分
一 是针对硬件?常设展?特展?还是厂商展览?去回应看展经验
二 针对解说员/工作人员/服务中心的定义,还有是否有了解解说导览的流程?
三 问卷调查是要针对社会人士对于科博馆看展经验做调查吗?
在网络发的问卷,应该不是是对于科博馆主要教育对象(国中小以下的阅听者)去调查观展经
那么最后问卷分析是否会产生偏颇?
最后提一点,其实坐在各个展馆点的工作人员
除了志工,还有会是科博馆的研究员/组长/主任,甚至馆长自己坐在那边,
因为它们要排班轮流。
以上是同是从事科教领域的一点经验分享。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com