因为这个议题，也刚好今天有空，聊聊这阵子因为放假或南部淹水所产生的议题
一个关键的问题是：你觉得台湾的政治该如何操作?
关于台风放假的问题，不得不说台湾人民在这个议题上
民粹高过于放假背后真正的意义
民粹的意思就是多数人都期待放假，这一点台风前一晚的网络上言论就可以发现
就南部的哪一个县市宣布放假了，马上就会有人讨论更上方的县市要不要加入
这成为了一个群体效应
如果宣布放假了，最好隔天真的是大风大雨
否则网络上就像本版上周五的情况：感谢市长
如果宣布不放假，最好隔天无风无雨，否则只要稍微有点风雨
网络上也一样骂声连连
我记得人类对大气科学到现在为止掌握程度都还不够高
这一点从一个台风路径就有各国版本就可以看得出来
结果台湾不少人却认为市长的决定应该比大气科学预测还要更精准???
说白的，放不放假跟我没太大关系，即便放假，我在家里一样打开电脑工作
不放假，我一样会开车上下班，不会因此多抱怨一句。
我也相信不少人跟我是抱持同样想法
再者，淹水...这几天对于南部淹水
新闻媒体或网络都将重点放在“谁犯错，谁该道歉”
却少有人去讨论这样的降雨频率年是多少，是否已经超过工程设计频率
绿色立委在贴高雄市长候选人在当晚还唱歌跳舞
蓝色立委猛批评总统勘灾还站在车上巡视、行政院长有没有道歉
在我看来，这些都是不够务实的政治操作
过往至今，台湾媒体少于着墨气候的变迁，跟台湾面临的现况
一个简单的事实：如果你将一个水桶装满水，并且开始倾斜往下倒水时
这个水桶的总装水量就是总降雨量
水桶倾斜的程度导致倒水的快慢就是降雨强度
以台湾而言，倒水倒太快，即便只有一小时，还是会淹水，但退水也退得快
倒水总量倒太多，一样会淹水，但退水退得慢
而全世界可以比台湾遇到更强降雨强度的，以现在而言，恐怕只有菲律宾
经常性的降雨强度超过80mm/hr
在许多国家许多先进都市，恐怕都会付出非常大的代价
而降雨强度超过80mm/hr却是台湾经常面对，甚至每年每月都会出现
这些常识，一般民众不曾了解，也不愿多花时间去了解
只知道报纸标题写什么，就跟者骂什么
新闻媒体跟你说失言，你就认为失言
抱歉，以这样的方式在判别，我认为你的选票只是很廉价
只会让这些候选人不会想更好的方式去改变选举
我只要找媒体多写点对方的不好，你就买单，我为什么需要改变??
回到这议题，有无放假会不会影响投票
我不会，甚至我认为这只是日常生活的一环
要我的票，我会看得更深入，不是只用一天的假期来决定要不要给你四年
台湾政治该如何操作?其实都看买单的人民喜欢什么
如果都还是喜欢看媒体决定自己想法，那台湾政治不会改变
十年后，你还是在骂媒体、骂政府，而不是去了解这背后的意义是什么