Re: [闲聊] 台中家长追求孩子考私中现象

楼主: ericbird (人间杀气)   2018-07-18 08:47:54
※ 引述《SLAC (滑雪教练Phil)》之铭言:
: 不好意思
: 想说发文比较有人能解惑
: 一直有看到明道前五班这个说法
: 身为毕业已久的明道人 不太懂是什么意思
: 有人能帮忙解惑一下吗?
国中部我不知道
我当初念完公立国中,
国中基测后,想不开选择念了明道综高部
老实讲我认为这是一个错误决定
当年明道国中部直升班(有几班我忘了)
上课进度超前
综高部一年级新生上学期就开始疯狂追进度
每天老师碎碎念的是进度赶不上了,快快快
大家都是囫囵吞枣
当年谣传所谓的念明道就不用补习
指的是非直升班进去为了追进度,
所以必须在补习班营业时间留在学校上辅导课赶进度
然后搭晚上的校车回家啦
干,这样还补个屁喔~~~
直升班这时候都不知道回家请家教或去补习班补几回了
或是去社团玩到疯
因为进度落后太多
寒暑假也硬是比直升班跟公立学校少一半
因为我们从基测后的那个暑假开始
就开始一个月的辅导课追赶进度啦!!!!!
看着直升班空荡荡的教室,
真羡慕他们此时此刻正放假不知去哪爽了
这大概就是直升班能去学校主办的游学原因之一吧
而且因为是综高部
一年级上学期结束
就面对要分流去高职部或去自然组跟社会组的抉择
远比其他公立高中早一个学期
理由也很简单
直升班在国中三年级时
课程进度都比你早半年念完
我们综高部学生当然只能配合公子们的需求提早分流抉择囉
老实讲我这些基测进来的同学
除了极少数天才外,大都是来陪直升班公子唸书
考试都是陪榜用的
因为资质程度跟课程进度差异颇大
而且考试内容都比其他公立学校还要刁钻
那票老师在课堂宣称
他们曾经同事讨论过是否要分两种试卷
但最后讨论结果是不必
继续维持单一试卷
由于年代久远
我记得理由好像是有教无类,无差别待遇之类的
这是因为在教育部的分类上
直升班实际上是高中部
而我们这票考基测进来则是综高部
尽管高一上结束,选完一、二类组,
有部分高中部班级数比较后面的直升班学生
他们因为成绩没前面几班来的好
所以在高一下跟我们综高部成为同班同学
因此对内宣称学校仍然视综高部为高中部的一份子
声称并无差别待遇
但实际上是高中部跟综高部是变相能力分班的一种方式
学校在对外招生或媒体宣传时
绝对是拿高中部直升班的榜单大作文章
或者是高职部学生的各种得奖纪录让记者业配
这也是为何明道风评甚佳的原因
纯粹是跟记者关系不错,有些负面新闻可以压过去
更重要的是
我唸书的时代有推甄,没繁星计画
明道某些英文话剧比赛、校内征文比赛或是XX比赛活动
有名次的得奖者怎么好像都是班级数排在前面的呢?
想到我那年话剧比赛第一名的班级超级凯
直接去外面租戏服来表演......
像我们这种拿纸箱、壁报纸做道具的好像都是傻子一样
我就不知道推甄上加分用的得奖纪录
有多少纯粹是学生个人积极进取
还是其实是学校故意为之
最后让这群招生宣传用的高中部直升班学生
能在大学榜单上增加新闻曝光率
想起学校当年用极尽唬烂的方式宣称满级分或考上台清交的学生们
是基于个人努力,而非课后补习的造神方式
我也只能ㄏㄏ了
我不会去反对版上那些声称在明道过很快乐的学生
毕竟他们搞不好六年人生真的过得多采多姿
也不会去否定声称明道校风自由的说法
毕竟我也从明道毕业很久了,有些现况我也不清楚
但是经过刻意美化的大学榜单
(综高部不是升学绩效宣传主力)
还有不用补习的唬烂传说
以及定位不明,被直升班课程进度超前必须苦追至少2年
搞得像是来陪公子唸书的综高部
都是我当年念书时遇到的真实状况
所以明道前五班的说法
对我而言还真不是谣言或传说而已
XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com