这篇的意见是不错的，台中就只有一个市政府，车站何必多命名台中两字！
另外文心系列的站名真的很糟～
如果卓冠廷有看到这篇，赶快跟你的主子回应一下！
※ [本文转录自 MRT 看板 #1RES7iix ]
作者: gigihh () 看板: MRT
标题: [闲聊] 一人一信建议台中市政府尽快修正市政府站
时间: Mon Jul 2 14:10:49 2018
大家好，上周台中捷运绿线站名出炉，引起相当多讨论，其中关于台中市政府与台中
高铁站这两个名称是大家认为最不妥的，刚才也写信建议尽速依照国内外惯例修正，去掉
市政府的台中两字以及配合高铁官方修正为高铁台中站。
以下我把我的信件内容公开，有同样想法的人一起多反应，相信现在改还来得及，离通车
还有两年，现在部反映，恐怕市府就认为大家都没意见，以后这种叠床架屋可能
会成为常态，动不动就灌个台中xx，是当大家不知道这里是台中市吗？
开始分隔线
王局长好，上周捷运绿线站名公布，个人认为其中两站有修正必要，分别是市
政府与台中高铁站。
依据国内外之惯例，运行于行政区内之捷运或地铁，由于运行于整个大行政区内，相关之
都市名称通常不会重复叙述。
例如台北捷运市政府站，中国长春轨道交通市政府站，澳洲雪梨市政厅站，名古屋市役所
车站，首尔市厅站，以上资料来自维基百科之整理，虽可能不是全球类似名称车站都纳入
统计，但至少筛选了多个代表性车站，这些车站并无重复行政区者，在雪梨不会说是雪梨
市政厅车站，在名古屋的市役所车站也没有强调名古屋，因为名古屋
地铁本来就运行在整个名古屋市区内，纵使可能有跨区问题，只要两个行政区不会都叫市
政府车站就好。
以新北来说，市府位于板桥车站特定区，该处原本就有既有之车站名称板桥，故无必要再
重复命名市政府，自然也无强调新北市政府之必要。
何况当初台中brt公共汽车站就命名市政府，当年规划brt是蓝线完工之前的过渡期方案，那为
何台中市政府要特别强调台中呢？
这样显得叠床架屋，失去国际都市之良好形象。
另外就是台中高铁站，高铁官方均称呼为“高铁xx站”，桃园捷运同名车站也依照高铁官
方命名，既然要取名高铁站，为何不依照人家的做法呢？
这样说真的感觉很奇怪，台铁现在自己也不称为火车站，只以某某车站或台铁某某站来称
呼，期望这两战能依照国内外之惯例修正，台中市政府仅需称为市政府即可，台中高铁站
配合高铁官方更名为高铁台中站，已达两者名称一致性。
另外想请问今年年底的试运转可以预约或团体等特殊形式搭乘吗？还是只是让列车上轨道
测试？
结束分隔线
PS:最后一句是我顺便问的，媒体很爱用一些奇奇怪怪的名词让大家很困扰，
如果试运转是某些车站可以开放上下车祸著免费搭乘，那么该称为第一阶段通车，就该说
2018年第一阶段几个车站先通车，或直接说通车前免费搭乘等等也都很好，
或著是开放民众上去看列车但不能上车也ok，但面对媒体爱乱用奇怪名词，台中市官方也
不出来澄清，到现在还没有一个确定的说法，
官方不正应该提供最正确的资讯吗？