https://news.pts.org.tw/article/390326
林健生 赖世杰 台中报导
公共艺术造景，价值如何衡量？台中市议会广场前，出现 4只钢制
的梅花鹿及大型不锈钢花朵，台中市政府连同周边景观及活动举办
，总经费编列两千万，让民众感到惊讶。也质疑这样的造景，和在
地没有连结性。
台中市议会广场前的装置艺术，大型不锈钢主体放射状打开，有人
觉得像朵花，有人觉得像剥开的香蕉，旁边搭配钢制梅花鹿的造型
，民众猜不透，台中和梅花鹿的关联性。“你如果说在鹿港，有梅
花鹿就不会让人觉得奇怪，可是在台中市政府这边就会觉得，嗳，
为什么会有这东西？”民众陈小姐反应。
这座以“共生共荣─林中鹿”为主题的公共造景， 4只象征台湾原
生种的梅花鹿在草地上驻足，隐喻议会与市民对话，同时也加入了
花博的题材。而这样的公共艺术，连同周边景观造景与活动，市府
编列 2千万经费，有民众听了倒抽一口气。“它是有它的价值存在
，但是两千万的话，有点多一点了。”民众张先生说。
台中市建设局副局长颜焕义表示，“总共造价是1150万 (公共艺术
品)。（议会大楼的)六楼有六幅画，六幅画总共是五百万，另外我
们还有一个策展，与民互动(加起来2000万)。”
台中市建设局指出，台中市议会造价22亿多，这 2千多万的公共艺
术造景，是依建筑款的百分之一编列。而类似这样引起两极评价的
公共艺术，位在中清和环中路口的“光之塔”，当初也花了 2千万
打造，居民形容像是鹰架包住的大鸟笼。
“我觉得它还没建好。”民众王先生说：“因为我觉得它太露骨了
，因为它的钢筋啦，太透视了。”
大台中市政监督联盟共同发起人陈家彦认为，“公共艺术没有在地
连结，在地民众没有参与感也无从参与，对这东西的连结自然会没
有。”公民团体认为，这类的公共艺术造景，应该加强在地连结性
，以及和公共环境融合，如果无法产生共鸣，不仅白花了预算，令
人难懂的艺术，也显得曲高和寡。
【2018/04/04 公视新闻网】