原文恕删
因为深澳电厂，开启了一阵政治风暴，但这也引起我的好奇，到底官员讲的超超临界燃煤
技术，是否可以弥补燃煤发电的先天不良呢？而中火是否有机会改采此种燃煤发电技术呢
？
我拿去年年中启用的林口电厂当作例子，以下撷取台电网站说明
http://tpcjournal.taipower.com.tw/article/index/id/431
超超临界机组与传统亚临界机组运转原理相同，差别只在于使用的主蒸汽压力与温度，而
超超临界机组拥有高效率、节能及低排碳等特性，在现今国内能源政策下，采用高效率的
燃煤超超临界机组，将是公司未来重要的选项，林口发电厂以前锋之姿，首先开启了超超
临界机组的新纪元。
我猜深澳电厂与林口电厂技术应该是一样的，所以用林口电厂当例子应该很适合
至于当作例子，是要看什么呢，很简单，一翻两瞪眼，直接看看发电前后空气品质有无恶
化就知道
首先我们要知道一件事，因为政府乃至社会大众开始意识到空污严重性，从2017年开始中
火开始频频降载，而为了弥补中火的电力缺口，林口电厂作为一个相对干净的燃煤技术，
理所当然要发好发满了，如下图
https://i.imgur.com/bVsYQWW.jpg
可以看到在2/14，中部空污正严重（板上也有文章纪录），此时中火大幅降载，但林口电
厂发好发满
既然我们知道整个秋冬林口都处于发电情况后，直接来看发电前后的空气品质吧
下图是环保署林口空气测站月平均值，我把10月至隔年2月当作一个空污季（不采计至4月
的原因是2018还没过完，只有到2月的平均值），直接来比较2017空污季是否有比2016改
善
https://i.imgur.com/7OBny1Y.jpg
结果是pm2.5降了9%左右，但因为整个台湾大多数地区，2017空污季的空气都明显比去年
好，所以我们来看看其他区域的改善幅度
首先是东北季风吹拂时，位处林口电厂下风处的桃园
https://i.imgur.com/H7gh17w.jpg
除了桃园，其他测站改善幅度甚至优于林口测站呢
接着是上风处的新北台北
https://i.imgur.com/kYUTw2j.jpg
https://i.imgur.com/0QzNKXY.jpg
只有四个测站改善幅度高于林口，分别是中山古亭新店新庄。其他大多数测站的改善幅度
都低于林口，甚至汐止与万华测站，空气污染不减反增
由以上证据来看，我绝对不敢说空气变好了（会讲这种话的人我都说他是白贼），但似乎
盖了两座发电量80万千瓦时的林口超超临界机组，并没有立即性的造成严重空污，至少从
pm2.5数据结果看不出来
或许pm10看得出来也说不定？这就有赖热心人士帮忙补完了
—
最后，看看林口电厂，想想中火，到底台中电厂有没有条件改成超超临界机组呢？
答案是不可能
https://udn.com/news/plus/10173/2402347
但是未来在2024年开始，中火会新增两座燃气机组，这种发电方式远比超超临界更干净，
如果可以搭配燃煤减量的条例限制燃煤机组发电，改由燃气机组取代，或许会是个契机
至少我们在面临空污时，可以有更多不用燃煤发电的筹码
https://i.imgur.com/aHwrmC0.jpg
https://www.nownews.com/news/20180316/2718422
—
补充，pm2.5月平均数据来自环保署网站，采用数据为原始值，非经过回归式校正
https://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/MonthlyAverage.aspx
回归式会造成的问题我曾在板上分享
[闲聊] 数据校正让大里空气比市中心更好
https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1519901905.A.266.html