推 flyingbubble: 没生态友善的工法...会害死小动物......02/11 12:27
→ qwer9508 : 没小动物好ㄇ02/11 16:13
推 steffi2 : 楼上，原本有很多动物，鸟鱼蛙02/11 17:13
推 flyingbubble: Q大可以了解一下什么是生态工法，再来说会不会伤害02/12 00:17
→ flyingbubble: 小动物噢！^^谢谢02/12 00:17
推 flyingbubble: 单讲堤的设计，容易让不会飞的动物，受伤甚至死亡，02/12 00:23
→ flyingbubble: 细节其实还有很多可以讨论，环境保育这块涉及的领02/12 00:24
→ flyingbubble: 域很多，生态工法也是一种。02/12 00:24
推 flyingbubble: 能美化环境的努力是值得肯定的，但生活在这个环境02/12 00:25
→ flyingbubble: 的不是只有人类噢！02/12 00:25
→ dovepacket : 以前没有白鹭鸶？呵呵。以前还一堆鸟巢嘞 02/12 12:29
关于绿川以前有没有鸟类栖息这件事，有请刘克襄老师说明：
https://m.facebook.com/avian007/posts/10203954919855189
节录内文
—
六七年前，市府为了让市民感受优雅的水岸空间，还在溪床摆置水牛、乌龟等雕像，展现
早年溪流的美丽情境。但外表的装饰掩盖不了恶臭，污废水的问题依旧未改善，反而突显
了雕像的滑稽存在。虽说溪岸也常有鹭鸶科鸟类集聚，明眼人皆知，牠们不是在此捕食溪
鱼，而是在等候建国市场丢弃，漂流下来的鸡鸭鱼肉之内脏。
—
所以说绿川的小动物其实是历史的一场错误衍生的美好囉？
接着来看看台中市政府对绿川生态工法的说明
http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1904316&ctNode=24068&mp=1001D
节录
—
水利局表示，以前绿川原浆砌卵石护岸经过长年的气候影响，造成原有护岸基础损坏，因
此水利局以砌石护岸工法将原有护岸保护加固，不仅能补强基础安全，砌石护岸多孔隙的
特性也可做为生态栖地，并提供生态豪大雨躲避的空间，目前工程仍在施工中。
—
好奇请教一下，这种砌石护岸工程真能如市政府所说，可做为生态栖地吗？