imrt Mintzber38 快出来呼吸喔~
pm9.2 > pm2.5
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QQh5C57 ]
作者: linabcayumi (稻叶山城) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 一次看清楚台中七年来空污程度变化
时间: Fri Jan 26 12:40:41 2018
大家好，打给后 又是在中港路说书的我本人
之前分享观察，往年就有大雾霾，可能还更严重
Re: [问卦] 往年空污有这么严重吗？
#1QJRAU83 https://goo.gl/PHH3tK
当时有人回应：还是得看趋势吧？
我也觉得很有道理，我们就来看看空气到底是变好还是变糟?
花了不少时间整理2011~2017七年间的PM2.5监测值
为避免混淆与统一比较 直接抓每日“最大值”，标记对应颜色
直接照旧制的标准，PM2.5浓度>70就标紫色
===========================================
2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

在这里值得一提的是：
1. 2011-2017之间，确实紫爆天数少了很多
2. 春季1-4月左右（就是现在）最容易紫爆，今年不意外也会
=============================================
以下大杂烩，每日PM2.5浓度各标准的总共天数
等级 2011年 2012年 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年
0-35 良好 642 608 727 727 882 935 1076
36-53 普通 489 609 576 576 497 508 512
54-70 红害 321 384 260 260 258 245 182
>71 紫爆 373 229 262 262 188 142 55
1.台中5个测站，一年365日一共会有1825个PM2.5最大值
>71的天数在2012、2013上升，后来又降下来
由2011年到2017年下降幅度最终达85.3%
2.至于0-35 良好天数是有逐年增加，总上升幅度为67.6%
3.老话一句，变好不等于好，继续追踪才是正轨，不要让政府松懈
=============================================
对了，这次我同样使用环保署各年份监测数据库
https://goo.gl/d9ZeLs
◎以下为小弟整理的资料，有兴趣的人可也互相研究研究
年表
https://goo.gl/r9Ykcb
日表
https://goo.gl/AyGwrK
◎给看到最后的人／直接看到最后的朋友
附送一张2011-2017的变化gif
可以观察出绿色(良好)与紫色(紫爆)的日数消长

※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!
无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
未满30繁体中文字 水桶3个月

国王的标题

国王的标题

标题被雾霾挡住了

你需要标题

太神了吧

你的标题勒

国王的

国王

标题呢

☁ﶝ缁☁ﶝ缁☁ﶝ缁☁ﶝ缁☁ﶝ缁

国王

所以 还是有消ㄧ点 但是还是幸福的雾霾

谁造成的？

ＸＤＤ被老胡雾霾盖住

认真给推

gif其实看满清楚

推

推推

其实你放2011跟2017两个差太多 大家就会有印象了

太专业了吧XDDDDDD

靠北 那环团到底在该三小？？？？？？

空污根本就选举工具 蓝绿皆是 绿至少是改善了结果蓝的重点是花博卡...靠北

您是空品系？

靠邀 认真魔人

圣婴反圣婴的大气背景变化又不一样，凭什么一概而论光是基准点就不同，这根本不能当论述

不吵这议题基本上执政者不会用心思考改善宁可种树来唬弄

是可看趋势 不过2011很怪2011春天也太紫

以前是大家不注重，不然其实状况是有逐步改进啦！

其实是蓝的想不到选举主轴所以弄这个来吵

帮个忙 贴https://i.imgur.com/wogZpA5.png这种网址

看gif好清楚喔 以前也太紫

黑龙笑开怀 竟然还真的有差

电厂表示：

这样一次点开网页版比较能开图

其实有进步不错了

空污每年比的话应该感受不会差太多 因为只要有一次紫爆大家还是会觉得空气不好 印象跟心理问题比较多看数据大概是没办法消灭恐惧

GIF蛮简洁二要的 推

推 可看出趋势

纯推gif你要不要考虑去开课教一下公务员

台中空污问题，除非吵的人从2010前就开始，这2-3年才来跟风的，我都自动无视

好文帮你高调

扯爆了XDDDD 你整理多久啊???

但这论述只抓紫爆天数 不去理会紫爆的当天浓度峰值 也不管非紫爆天的空污程度

这篇不是抓“最高峰”吗？

这篇这样的做法去诠释数据会有盲点

你这样年底老k怎么选台中

而且平均值 看林佳龙发布就好了XD

你不要这么专业好爆

真台中人出来讲话了 欣慰

推 那些造谣这两年才有空污的真的很糟糕

精湛分析 改善很多 台中因火力电厂太突兀常被恶意攻击

又有人在跳针啦？ 台湾人一窝蜂不带脑的状况真的好多…

所以我去台中要不要戴口罩咧

不是现在空品不好 而是现在人民才觉醒

现在台中还是比北部不好 但要说有改善我是买单啦别的不说 这点林佳龙有在好好干 继续干下去

真的很专业

专业就给推

是会不会贴图啊

你这样国民党怎么玩

本来就这样啊，蔡英文执政前叫做雾都浪漫，之后叫PM2.5

推

每日最大值真的比较准 无所遁形

PM9.2吓疯宝宝了

党工脸肿的像面龟一样

PM9.2XDDDDDDD 果真是笼罩台中

PM9.2要崩溃了

好想看高雄的

简单明了的图给推

叫你做全台的会不会很过分

认真给推~

点菜：现在台中有了 要台南、嘉义、彰化、桃园、高雄谢谢平安

坐等9.2崩溃

推 太棒的文

不好意思那请问高雄人怎么办陈菊都说是台中下去的呢

干 这个不推不行太专业了吧@@

感谢整理

数据是冰冷的 林佳龙根本不在乎大家在承受的苦看

林佳龙一样该下台 完全不理会台中人只会讲这种数据

PM9.2:又在造谣

有数字了然后呢？？？除了讲数字还会干嘛

从最大值去看比较能确定严重情形吧 盲点在哪

数字不可信 还是靠9.2的鼻子准

推整理

9.2果然崩溃 连两楼ip还一样 蠢

黑龙下台

推整理

PM9.2来惹

不看数字不然是要靠感觉治国喔

印象派哭哭

推整理

没事儿没事儿 数据是冰冷的 我们继续骂黑龙

你是不是没朋友台女会觉得你宅宅又臭

9.2是不是要崩溃了

推认真

觉得吵核四的 先去吵限电就好了 这战场根本近乎终结

真的看清了！

你会被说是党工 帮推

原本蓝得发紫的 现在都变绿了 干拎娘黑龙下台

9.2刚呛完劳基法 立马改捧马时代 早就被看破手脚

是很专业没错 不过过一阵子大家又淡忘了国民党之所以一直攻击空污 一方面是没牌打 另一方面

不是一堆人9.2在靠邀2014分水岭 脸有够种

则是空污是“说了就算”他说有就有所以印象很难翻转 大部分的人是不看数据的 很可悲

空污季是到啥时去了 看起来是三四月？

推

楼上 印象中是到三月 其实我去年十月十一月的时候是有稍微感受到雾雾的日子有少一点 但长期而言说真的不会太有印象 好在有人整理数字QQ

怎都没印象派的来？数字太多看不懂？

推认真

我说句公道话 台中根本不劳你做这些 南部才该弄啦台中再怎么弄都还是会比北部不好 比南部好那种排名不会有太多变化

数据一出来 9.2应该吓到尿闪出来了。。。

太认真了XDDD

看表就发现黑龙坏坏 请下台♥

环保署把良好设为绿色 本身就是阴谋!!哼哼

9.2都去考学测了

环团崩溃

推9.2崩溃

照这样看来，阿龙叫中火降载真的有用

之前林佳龙有一次跟赖清德杠上 就大概可以看出来林跟赖也不

说真的你真该去整里空品最烂的[云嘉南高屏]地区

版大作个高雄的空污变化吧~~~~

环团会说你数据造假 哈

整理推！数据会说话

因为整个[云嘉南高屏]的空品全部比台中差科科

没必要扯到dpp派系吧？谁不希望空气好

南部做出来颜色都一样 GIF放出来以为没变化

K真的是没什么点可以打台中了 只好打空品在中段班

空屋问题应该是大家要去关心的 人民健康阿

觉得讨论数字就好了 看得出有改善 不必谈多余的

不管啦 黑龙空污下台

" target="_blank" rel="nofollow">
https://i.imgur.com/QP20jwE.jpg整个[云嘉南高屏]的空品全比台中差by环保署

台中其实一直都在中段吧...............

高雄PM2.5六都最高&紫爆天数全台最多by环保署尤其是那可笑的将起程

连派系阴谋都出来了XDD

K在派这种货色只能说87

台中狗明洞没一个能打的 两个人的政见都是免费看花博真他妈废到笑 我家里老木笑他蠢

原PO都那么辛苦整理了= = 大家焦点不能在空气品质吗...

你现在是要跟民进党工抢工作就对了

一直拿空品在中段班的大作文章 笑鼠 照江的逻辑那些在后段班的云嘉南高屏不就人间炼狱...87国民统http://tinyurl.com/gnfjeq6bj4

用心推！

认真整理推

ㄊㄨㄟㄖㄣㄓ

但现在还是会有人说“台中竟然有蓝天”

冷冰冰的数据不用太相信 体感就是空气越来越糟

我倒觉得是空污意识高涨才特别注意吧

9.2先崩溃

标准有改过

2010年4月冰岛火山喷发，7月俄罗斯森林大火，2011年3月日本核灾

因为一群87已经被洗脑惹

9.2带风向中 原po还强调标准一样 呵呵呵呵呵呵呵呵呵

好文

2014 2016分水岭

但有一群人想摸黑成后段班那群87是谁很好猜

标题污.内文污?

其实很多人根本不知道标准是啥吧

八卦废宅就是空污议题最爱靠杯的，又在尚书大人

南部地区也需要有人整理

9.2崩溃会来嘘 帮你补血 嘻嘻

空品最烂的[云嘉南高屏]地区关注度反而比较低科

台中人是满容易被带风向的啦

别污名化台中人好吗 哪有那么蠢

9.2: 黑龙只会抢攻 明明就是老胡的功劳

认真整理给推

9.2会说 环保署调数字

因为K真的没什么点可以打台中惹

一堆白痴高雄人整天带风向 还以为台中空气比高雄差

我也觉得是老胡功劳 因为老胡把空气搞烂 臭臭龙才可以把空气变好 哇真的很高招捏

科科 人口快速成长你怎么打?不像高雄就可以打人口外移议题

推～越来越好了

这样看来 台中空污反而改善喔

台中是真的越来越好啊 以前有注意到的话才会知道

推这篇 不要在乱带风向了

9.2护航kmt嘴脸真的丑

台中人口爆增 空气变好 台中484在变魔术

有资料给推

台中重划区 绿地一直都有在规划

推

9.2只会叫嚣啊

环保署数据摊开来就在那 [云嘉南高屏]的空品全比台中差

说到这个就想到黑龙还在当立委 结果自己搞不清楚雾跟霾黑龙那时大概没想到现在空污会变他大政绩

那怎么[云嘉南高屏{的空污议题似乎少很多 科科

高雄表示QQ

KMT目前的处理方式，目前看起来是拉抬到DPP台中的朋友跟我说 在国民党攻击花博卡之前他们根本不知道可以去申请 反而是被攻击才知道反而花博卡只是预先开放申请 连样子都还没出来 就先热花博这议题跟空污 要不是KMT太弱 就是DPP太有把握 自己炒热

环保署公布数据有手动排除检核无效资料的操作，这方面

某K想太多 黑龙没事打自己干嘛？

测站仪器有没有校对维修纪录有差吗 数字越来越低 往坏处想

所以单纯以环保署资料进行比对时，有需要另外比对空品其它研究单位追踪的数据，先确定环保署资料的确实性，

反正以前的叫雾　现在叫霾

才能得到近年台中空污峰值日逐渐渐少的确论。

看报纸看到我都过敏了　　空气真糟

换言之，在缺乏第三方资料核对的情况下，单凭环保署的统

没有感受到的人就是爱说风凉话

计资料做结论，是有相当明显局限性的存在。

其实不用数据 我住台中我都有感受变好了XD

好！！

当然是拿空品来开刀 结果还是拿在中段班的空品来开刀X笑鼠

所以DrGolden有第三方资料统计出的台中空污峰值日并没有逐渐减少的报告吗？？

我也不知台湾有其他监测数据？

早点讲，因为已经来不及了

有没有要比对才知道，在没有正反面核实之后并不适宜片面下结论，我想这是很基本的科学数据讨论态度。

超清楚，还以为越来越糟，改观了

在很多环境污染物监测上都会纳入第三方资料作核对，

2011是不是什么极端值阿。总觉得不能说这几年是变好的

这是环卫研究与评估的惯常作法，毕竟依据有偏差性的评估

一堆感觉派的环保高能儿啊 ㄏㄏ

之前好像有更久远的资料 显示之前是真的更高

但是PM2.5的监测 台湾应该是很后来才有

9.2要气噗噗 发很多风向只有同温层在

他们会说数据是假的 结论是扭曲出来的

你空污王？

台中人给推！

以前吸霾还以为是雾咧 哈哈哈哈哈哈

要不是60 70岁的老人 要不就是靠键盘胡说八道的

不要再摇了

以前的雾 吸起来都特别浪漫呢 ㄏㄏ 空污是民进党时期突然严重起来der

2016分水岭 都不怕被人家笑脑袋有洞的

比如说去年初仑背站空污日 85 小时 PM10 资料被删，理由

有详细资料给推

我不知道还有什么第三方资料可看啦，空气盒子？

空气盒子不是之前就被踢爆更不准？

空气盒子环保署网站上有文，认为可看趋势值不准啦

历年空污日比对的数据精确性会不会被影响? 影响有多大?

推文很有趣，虽然现在KMT拼命打空污，但过去两年也是黑龙带头市政府拼命说空污有多糟，而且不断带风向说中火造成的；实际上中火能造成的影响只有4%，每年停机大修的天数也差异不大，黑龙之前要求的降载也很有限，就是550MW降到540，实在不觉得能影响什么。当然去年年底到今年年

可是…我以前从沙鹿还看的到海，现在别说海了…

再来，现行数据是以移动平均值来代表即时峰值，在空污

如果只看原市区呢？东海看过去一年比一年糟

黑龙至少也逼一些厂换锅炉了吧

推

即时峰值的判断为基础来看空污日时，也会产生低估的偏差

风尾的都没在靠妖了 真不知道中部的kmter鬼叫什么

空污王是你 不过身体感受会说话 QQ 别说海了 山都糊了

为了选举 真的什么招都来了

海线哪有那么夸张...不然风景区假的喔

现行数据是以移动平均值来代表即时峰值<==？？？？

其实这也不是林佳龙的问题，而是整个中南部产业空污管理

某D不就是那种别人提出资料先质疑 然后要他拿东西出来连个屁都拿不出来的那种 你在那靠北说要有第三

前几楼应该认知有误 空气盒子没到不准但是很容易被环境影响

的研究方法，以及与第三方研究单位合作厘清空污特性。

一堆假台中人被数据打脸改用感觉硬要黑佳龙

有多大。。。提出质疑的人不提资料直接用感觉质疑别人数据

湿度很高的时候 值会特别高 但排除环境因素 我觉得是准

好奇更往前5年间是怎样，印象中那时的空气没这么差，但毕竟只是印象

政府不发计画出来，那来的第三方有钱有闲可以做长时间

楼上 台湾那时应该还没有开始测PM2.5 那是很新的东西

我也是海线人 可是也觉得空气越来越糟 不知道是不是因

为以前没在注意还是区域有差

政府现在我知道有在做的是小型监测网 印象是洪慈庸在推我还觉得有个差别 是空气好的时候本来就不太会注意空气不好大家才会有感 毕竟空气干净是应该的总不会空气好突然有感觉吧 一定是不好的时候才会感受

原po在环保署抓出来的"当日峰值"应该不是真正的当日峰值而是由移动平均推估出来的"估计当日峰值"。

赞喔!!!!

他那个资料去查 是每小时一次资料 顶多是每小时平均但至少把最大值抓出来 很有诚意了

印象中空气盒子的部份数据应该有公开数据库可以抓，

小时的值跟DrGolden说的移动平均差很多喔。

但资料格式要再处理。有机会碰到做这部份专案的人再问问

有数据推

无论如何 趋势上有改善 我个人先给掌声

你怎么会跟政府的数据认真 哈哈

不然要当感觉派?

Push

环保署的数据不是不能用，但方法论上有先天限制，在做后端分析的时候就要小心是否会因偏差性引导出未尽正确的结论。

帮高调。记者快来抄

这种专业打脸文就是舒服

哈哈哈PM9.2

我93年来北部工作，104年搬回去觉得台中西屯空气变好烂，竟然开始怀念北部空气好

DrGolden说原po抓的当日峰值应该不是真正当日峰值而是由移动平均推估出来的估计当日峰值。

推

这两个差很多喔，你有证据吗？

这部份或有疑义，我现在正在查环保署法规跟标准方法。

推你用事实打脸9.2

推数据，打脸国民党

用心给推

可以整理高雄的吗？败偷

推空品

推高雄也要 拜托请谢谢

可以整理高雄的吗

推整理

说真的资料不管真假 而空气比以前糟身体不会

是只有看五个观测站，还是抓每天全台中的最高点?

之前家里粉尘不会像现在多 到一周就看一层

DrGolden 你知道移动平均推估的意义吗??

某楼可以看一下原po写满清楚...另外某楼 建议你好好打扫一下家里环境 室内常常比室外容易紫爆 有火有烧的地方 就会有PM2.5

推..其实我还是觉得该启用核四..

推用心，紫爆议题确实是近2年来媒体才开始争相报导的。看台湾的新闻想变的不悲观都难。大众也是近几年才注意到要注重空气品质问题。看到以前的数据真的吓到还会想说“以前的空气有这么糟啊...”

依照环保署空品监测网给的即时空气指标定义，PM2.5/10

最好笑的是一些皓呆 起雾时就说是霾 霾的时候说雾XD

都是以移动平均方式做为即时资料:https://goo.gl/QbNnMP

滞台支那快滚回祖国帮忙吸雾霾黑洞啊

DrGolden, 那是AQI

除非环保署统计资料有另外注明为自动侦测每小时

回DrGolden，原po是用小时数据来做分析

争这个问题 火发停一周大家来看啊

原始算数平均资料做呈现，不然会有方法论上的混淆。

环保署空气品质监测站是每小时上传一次数据的喔

DrGolden...原ＰO应该是直取ＲAW　data不是AQI

不管啦 黑龙下台

不是喔，AQI 是整合指标，另有即时副指标，PM2.5/10 会

推 感谢整理

你到底在讲什么？AQI怎么采计跟这篇一点关系都没有

这个跟全台降雨累积量 差在哪？ 所以空气比往年好了

如果即时值采用移动平均，就不会有ND这种数据了

结论:空气不是比以往好了吗……，吵什么空污啊

如果原 po 是采用自动侦测原始值去跟最后环保署的年报做比对，至少可以排除环保署手动调整可能产生的偏差问题。

之前看推文以为台中空污是这一两年才有的 结果ㄏㄏ

不过我倒是对原po有个疑问，这是采用PM2.5原始值

某些人真会带风向

所以 原PO知道 之前环保署浓度一高 系统就会自动当机

连续 85 小时资料消失就会出现移动平均 ND 了啊~ XD

DrGolden，连续85小时资料消失的证据在哪？请拿出来，谢谢

好讽刺，以前空气反而比较差，但那时候都没什么人戴口罩，

空气盒子也会出现数据消失啊，网络一断就没了

20161230-20170103 云林仑背站 PM10 85小时资料被删。

推

推

推文 一堆版工 真的有人住台中吗...... 惨

是连续85小时还是总计85笔数据？

上面就有人po全台的数据了，明明就是这几年来大部分县市明显改善，怎么又变成黑龙努力有成果了，大环境因素吧！倒觉得大多数空品改善时，那几个变差的县市特别突兀

推用心

同为台中人&出门运动都会查当日pm2.5，我可背书这数据绝对客观～但也推变好≠好

你知道环保署为了让数值好看 有改过标准

专业文引来专业推文 好精彩

改标准但没有窜改数据啊，原po还是用以前紫爆标准

PSI跟AQI紫爆标准不一样阿 标准变松不代表空气变好

推有数据

真的是北七贴文 原po用的是数据 不是标准 跟原本一样不懂装懂 肯定被洗脑过

有时间的话可以做高雄的吗？

1230-0103 共 120 hr 中删掉 85 hr 会不会影响移动平均?

" target="_blank" rel="nofollow">

自个抬头看看空气多好吧

取样时间内有效资料笔数不足会不会造成移动平均值 ND?

在那边扯标准的下去啦，文章第一页都没在看的zzzzz

原来如此 谢谢整理m(_ _)m

先在会关注空污 主要是因为这一两年中国严重雾霾引起网友注意 于是一堆反观便开始了。一堆雾跟雾霾分不清的文也纷纷出笼

因为二六不烧煤了阿 真以为政府˙有在做事?

很多人不懂变好不等于好到无可挑剔，所以说讲说有改善，就会不少人用自己的感觉去说前阵子、现在或什么时候

看到有人真的以为空污是这一两年才开始的确……满好笑的

空气品质很差

二六不烧媒顶多影响北部吧 之前不就说中部境内比较严重

windy 这个APP可以帮助你了解即使状况

。

有查证给推

数字都出来了还有人在硬凹标准就是标准有改 才要直接看数据啊 傻眼XDDDDDDD

推

因为监测到2.5的人现在都住在海边了

推

现在只剩PM9.2

推 GJ 之前也想干上色这件事

台中人推啦

提

拉

推 数字很清楚

其实因为原文件是excel 应该可以请高手程式化上色

是说国内外一直都有污染源 不懂某些人一直推给中国的心态是什么

标准不一样 张飞打岳飞

原po用的是同一标准吧

佳龙再4年 紫爆变不见; 票投台中佳龙 还我干净天空

太意外到现在还有人在扯标准不同

台湾的选举已经进步到谈论空污突然有点感动…

请好好把原文看完吧 不然这一群扯标准的真的太假了

可怜9.2只会撒谎

pm2.5 0-35视为标准 虽然标准太低 但是可以接受

原po好心酸 都特别把标准统一了 还有人在鬼打墙

屎蛆又要崩溃了

盖

好文 怎么不转taichungbun

KMT用心监督空污有什么错 狂酸9.2的不知在想什么台湾就是需要严格监督空污的在野党 一丝一毫不能放过

推楼上，20年前台中空气比北部还好

9.2被酸是因为空污胡子时期没比较好，拿这个打黑龙

又在玩数据！别被骗了

9.2被酸就是因为一堆人不看数据以为数据在骗啊

推

最好笑的是说近几年鼻子开始不适的XD

原来佳龙2011年就当市长了，才逐渐好转

都已经完全执政了，还在跟前朝政府比，实质帮助也没有

爱比的是9.2 环保意识抬头 空污降低本来就是正常

推数据分析

专业推

有数据给推

佳龙肯定不是2011当市长的 因为2012 2013还恶化呢^^酸到自己真的很丢脸

推有整理数据，本鲁家人都在怪火力发电等等问题，回个那夏天怎没那么严重就跳针

有表格 认真等等给推

台中人的是自然空气滤净机喔！！！

推

不敢转到台中板484？

有些人真的很生气耶

这篇很棒

9.2：叭叭，数据造假啦，还我蓝天~

推一下

监测站有移位过吗?

不管啦 台中人空气清净机都买好了 台中版骂黑龙的怎

哈哈~结果现在台中国民党的候选人狂打空污

补推

所以雾霾都是假都囉 那是环团ㄓ造假新闻骗人囉打脸dpp 的禁烧金纸是另有目地

结论就是 在黑龙执政下 空气变好了 怎么批评呢 真心急！

我1993到1996在台中唸书住宿，记得那几年晚上几乎没看过星星，偶尔看到一颗还印象很深刻。然后到台北市唸书也住宿，台北夜空的星星比较多，通常可以数到十几颗

赞

推

推认真 但怎么是乡民来做这个... 市府都在铳三洨...-_-

早就说过火发技术与排放标准会渐渐提升，无奈蛹盒听不进

这几年的统计标准不一样，这资料是用同一标准做的吗？

去

台中退步最多啊

一次把5个测站的各浓度标准天数合计起来，很容易让人误解，因为一看就觉得一年怎么可能超过365天，建议不要这样加，就算5个测站分别代表台中的不同区域，可是这些天数相加的数字是否有意义，表格的表示方式真的蛮容易误解，希望原po可以再谨慎一些

给推帮高调

啊所以说中火的PM2.5根本没造成显著影响啊 降载干嘛

推推

求六都趋势

为什么脚趾要交扣

有整理有推Pm 10/ 胶 也请整理下？

火力继续全开 继续吸好吸满 感谢中部乡亲为反核家园做的努力

屎蛆崩溃

挺核崩溃

低能屎蛆以为中火占pm2.5很多欧 3%啦智障 汽机车30% 笑死开中火当然没问题啊低能屎蛆kmt打空污真的快被笑死

惨 这样不是代表吸太久惹

推 认真文 gif档蛮好的

原来这个要整理一个月！

如果有上过大气相关的课程的话，就知道是没办法这样看的......

推

雾霾系

真的蛮清楚的，以前大家不关心，现在才放大检视

可以整理高雄的吗 XD

这才是专业 不是感觉 感谢整理

专业推

推

住了30年，感觉空气越来越糟.....

台中人来推 脸书上面一堆不住台中的在带风向 快笑死

PM9.2 XDDDDDD

689.2表示崩溃

明明得肺癌的越来越多了，版大找来一堆图是要说明空

推

欸干不对啊空污怎么可以只看PM2.5==

嗯，上高速公路都不知道在北京还台中，空气越来越好了

连市长都说空污严重，这需要美化?版大真的住在台中吗?

到底还有几个人误会空气改善=空气很好...看原po图片也显示PM2.5>35的日数不少显示还有很大进步空间，结果上几楼不看清楚直接骂

可以整理高雄吗？XD

不管啦 火力电厂坏坏

就算是假龙也知道不可能好，在东海看也是整个市区都雾濛濛，要护航假龙至少也说市长已经全力改善之类的

PM9.2终于姗姗来迟了 说不能只看pm2.5那不会自己做其他指标逆???

就算看PM10台中也是趋势向下

推认真