Re: [请益] 台中交通检举是否容易被和谐?

楼主: white2424 (白)   2018-01-24 19:09:50
※ 引述《sweet15043 (喵喵绿茶)》之铭言:
: ※ 引述《shakira918 (无心永远)》之铭言:
: : 首先我要说,我拍的照片已经删除了
: : 违规照片是一台停在公共汽车上下车格内,有清楚拍到驾驶没人跟完整的站牌还有格线..
.?
: : 而12/28日检举1/16说收到,今天回复我结果,未点我就先猜一定被和谐了!
: : 果不期然,说相片“因相片欠缺日期及时间”所以吃了...手机拍的照片在手机内或
电?
: : 右键不是都可以清楚看到时间吗?
: 规定就是要加注时间在相片上
: 虽然你也在信件里有写出时间 但规定就是要在相片上看到时间
: 不然你可以打立委办公室电话反应
: : 这是我超疑问的地方...还是,台中交通检举是让你填填开心一下,满足正义魔人的
虚?
: : 心网站?
: : 各位送出的有常被莫名其妙理由吃了吗?
: 个人认为台中检举条件算是宽松认定了
: 至少我送的都有过
: 从基本的红线违停到跨越双黄线、骑车抽菸、阻碍骑楼行人通行
: 违停斑马线 公共汽车停靠区
: 不过我是挺怀疑回复信件上说会依法告发
: "本分局业依个案具体违规事实,以违反道路交通管理处罚条例规定举发在案"
: 是真的就会告发 还是说安抚人心用的
: 毕竟分局把案子吃掉 也没人会知道
: : 还是有什么方式可以让检举成功?
不好意思想请问一下
我之前内建照片直接检举
回应说照片没有特定日期
用timestamp这款app打印日期上去检举
结果回应说 照片非原始档案
请问要怎么处理才能正确过关呢?
如图
https://i.imgur.com/AEb0yYr.jpg
https://i.imgur.com/PQENVhm.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com