前文恕删。大叔试着来回个文解答苦主的疑惑。从不起诉书观之，检察官是分成两个部分
论述，就机车部分，因为被告有将机车骑回原地，属于使用窃盗，故不构成窃盗。这部分
实务上很多检察官都这样认定，没有修法以前是无解的。就钥匙部分，以无经济价值认定
不构成窃盗。这部分比较少见啦，毕竟打只钥匙少说也要数十元，说毫无经济价值是牵强
点。
不过既然已经不起诉了，就看你是否要再议(如果还没逾期的话)。如果再议，理由就是钥
匙非无价值之物，另外就被告骑机车有消耗汽油这点，主张他偷汽油。以上供参