[新闻] 中市PM2.5浓度降幅全国第1 获环保署千万

楼主: artiller (砲仔)   2018-01-08 10:19:00
中市PM2.5浓度降幅全国第1 获环保署千万奖金
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180107001444-260405
2018年01月07日 11:47 中时 卢金足
客观数据看台中空污
#pm2.5改善率全国第一
#图/台中市府提供
https://i.imgur.com/vuNA9rq.jpg
台中市府拼改善空污奏效!环保署2017年底公布2016年秋冬空品不良季节协调公私场所降
载结果,台中市削减比率达8.7%,为6都第1,将获颁环保署奖金1000万元,市府表示,1
000万元奖金,将运用于加强空污稽查采样科学仪器设备及污染防制工作。
市府指出,环保署空品测站数据显示,台中市PM2.5年均浓度逐年下降,2016年为22.8微
克/立方米,至2017年降至20.2微克/立方米,降幅11.4%,成效全国第1,距离2020年达
成国家空气品质标准15微克/立方米目标,只剩5微克。
环保局表示,台中市PM2.5年均浓度2014年为27微克/立方米、2015年23.5微克/立方米、2
016年22.8微克/立方米,呈现逐年下降的趋势。为在2020年达到国家空气品质标准15微克
/立方米的目标,市府发起“关键8微克,全民动起来”的全民空污减量运动,成效显著,
统计至2017年底,台中市PM2.5年均浓度为20.2微克/立方米,距离国家空气品质标准的目
标只剩5微克。
比较2016及2017年的PM2.5年均浓度,台中降幅达11.4%,改善率全国第1;而全国平均降
幅为2.48%,台中的降幅达全国平均的4.6倍。
环保署2017年12月底公布各县市环保机关因应2016年秋冬空品不良季节协调公私场所降载
结果,中市削减比率达8.7%,削减量相当约19座文心公园可以净化的二氧化硫排放量,
为6都第1,全国比较也仅次于嘉义县,为全国第2。
环保局表示,市府于2015年率全国之先,成功协调台中火力发电厂于秋冬空品不良季节友
善降载,截至2017年底已进行39次,2016年秋冬空品不良季节降载最显著的公私场所。由
于总运转时数下降,台中电厂2016年第4季硫氧化物与氮氧化物相较2015年同期,减量542
公吨。
再从紫爆天数来看,台中紫爆天数自103年的87天降至105年的50天,106年更只剩24天,
天数大幅减少。
环保局强调,2018年会再修正锅炉加严标准适用范围,将从原先的蒸气量两吨以上的锅炉
,扩充到全市800座锅炉均适用,改善燃烧过程中所造成的空气污染,强制要求排放量前5
0大的污染源改装污染防制设备,符合最佳可行污染控制技术标准,预期将污染物排放再
减量3成5以上,有效改善空气品质。
(中时)

看完新闻后要做的事情当然是求证啦
先来看看我去年针对10、11两月空污季的2016与2017比较,部分证实市府的说法
[闲聊] 今年10月11月空气比去年同期好
https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1512061581.A.14D.html
不过根据我调阅2017 pm2.5“原始数据”来看,市府宣称紫爆天数降低至24天这件事我有
点疑问
我的紫爆定义:只要当天测站有一个小时pm2.5大于70微克/立方米,就算是紫爆天
大里测站2017共32天
忠明测站2017共12天
西屯测站2017共14天
沙鹿测站2017共18天
丰原测站2017共 9天
与2016年比较如下表
https://i.imgur.com/sEyid9B.jpg
我猜市府用的数据是经过回归式校正的PM2.5自动测站数据,所以数值会略比原始数据低
一些,但大方向是正确的,台中紫爆天数确实比起2016年有显著下降
#小知识1:由于每个pm2.5测站所用的仪器不一定是同个型号,而且因为校正设定可能不
尽相同,量测出来的结果可比较性不高,所以环保署根据美国环境局发布的标准量测法,
以“手动测站”量测的数据当作基准,透过回归式对每个自动测站进行数据校正,同时也
会每年发布新的回归式让下一个年度使用
#小知识2: 所谓手动测站就是把悬浮微粒用试纸取样,直接量重量,这种方法是目前国际
认定最标准的悬浮微粒量测手法
而自动测站通常使用放射性量测法,有兴趣大家可以google原理

总之呢,显然2017台中空气是有改善了,但板上大家显然认为远远不够,也甚至有人认为
空气越来越糟,我认为台中市政府还是不能掉以轻心,应该以宜兰的空气当作标准努力才
作者: keepstudying (keepstudying)   2018-01-08 10:40:00
其实,如果读者能够不掉入政治党派之间的斗争或网络上刻意带风向的言论,仔细去了解这件事的问题,就可以知道空气品质受大气影响成分偏大,要在短时间内大量改善,基本上是不可能的事情当然有做改善的事情是好的,但改善幅度还得要更久时间才能看到我对市长选举抱持平心看待,但如果任何一个候选人提出:只要选我,就会有大量改善,我都是笑笑看看而已你无法改变一个人的态度,即便你拿证据给他还是如此懒的人还是懒,光靠一个印象就可以打全部。其他人努力找数据不是为了给这些无赖表达政治态度的抱歉,我讲话很直,也很懒,对这种人没想浪费时间不爽的话,写信给民进党党部臭骂,只要不要太超过,从过往到现在也还没人因为如此被告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com