Re: [讨论] 近期版上触及医药相关文章处置

楼主: nonpolar (Nonpolar)   2017-12-03 14:58:32
现行法律怎么订 就怎么处理 这不用多讲
大家有没有觉得法律这样订感觉怪怪的吗???
至少立法的原由跟基础都很怪
为什么我觉得怪
就拿棉条来说
棉条网络不能贩卖交易 是因为它属于医疗用品
这用品需要专家指导使用 对消费者比较安全
到这边都很合理
那就怪了
我在超商也买得到棉条
超商只有工读生店员 也没有药师可以咨询
为什么超商就能卖?? 网络不能卖??
保险套也是一样情况
如果怕大家买到假的造成身体伤害
所以限定只有特定通路能卖
那食品怎么办??
照这逻辑有品牌的食品 有标章的食品也有可能买到仿冒的
也只能限定实体通路啊 为什么拿来网络卖??
耳温枪更妙
耳温枪在台贩售前都要经过国家标准局
准确度符合规范才能贩卖
既然机子都通过国家的检查了
为什么限定只能在医疗器材行或是有药师的药局才可以卖??
在网络卖会有什么危害吗??
我猜全世界只有台湾不能在网络卖耳温枪吧?! (有错请打脸)
讲白的
这种法案就是跟财团与相关医疗公会一起调和出来的法案
用健康所包装出来实际上就是为了少数人利益的法案
去年台湾政府开始限制出国旅游携带回台药品的量
卫福部就讲一堆干话 说这样有健康虞虑 所以要限制
同样的品项 在台湾的店面就可以爽爽买
在日本买就要限制你携带回台的量
笑破我的内裤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com