※ 引述《aaaba (小强)》之铭言：
差距大会怎样？两者分开看就好了。家里住离环保署测站近就看环保署，其
他住得远的看空气盒子。全台中住在环保署测站5km半径外的人口那么多，林
佳龙秀出来的数字跟这些人口实际体验，差距很大，那些人呼吸的空气品质
能够直接拿远在天边的环保署测站数字来取代吗？那些人呼吸的空气没有历史
记录，只要短时间内毒不死人，在龙哥的数据上不会造成任何波动。
————
我还是专文回复你好了
首先你还是把问题搞混了
在同一个时空环境，环保署测站会比空气盒子低
相关系数大约0.6，也就是空气盒子60，环保署36
如果家住环保署测站近的看环保署数据
离比较远的看空气盒子数据
两者根本无法比较
所以我才会说要看就拿同一种测量方法的来看
然后，假设我们都住在旧市区
撇开汽机车影响，离忠明测站100m，跟距离1000m
两个差距会大很多吗？
或者我换个方式问，同样住市区除了交通繁忙程度不一
还有什么污染因素会让两地程度不同的？
最后，你关心的崇德测站我这两天不断关注
也刚好市政府的交通监测车在仁美国小对面
其pm2.5数据跟装在仁美国小的空气盒子比对
趋势基本上一致，但空气盒子会有浓度瞬间上升的现象
最大会差到两倍
以上就是我观察到两台仪器的不同