Fw: [新闻] 台中千越大楼都更案乔不拢 都发局:无预

楼主: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-05-18 17:12:27
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1P7KlmxM ]
作者: THINKBOOK (THINKBOOK) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台中千越大楼都更案乔不拢 都发局:无预
时间: Thu May 18 15:23:25 2017
1.媒体来源:联合
2.完整新闻标题:
台中千越大楼都更案乔不拢 都发局:无默认都更方式
3.完整新闻内文:
台中旧市区站前地标、宫原眼科对面的千越大楼,闲置破败10余年,去年有近500百名所
有权人整合,终于跨过门槛,将启动都市更新。不过,今天有律师、建筑师、20多名住户
一起组成自救会,希望市府站在公平立场,拆除重建之外纳入“拉皮”整修方案。
千越大楼原营造厂商光川营造,自救会成员庄震霆说,这栋大楼是爸爸盖的,66年启用至
今才40年,当初是SRC钢骨结构,耐用年限百年以上,表皮确实斑驳,只要拉皮整理即可

外界质疑,千越大楼40年来历经数次火灾,安全结构没问题吗?自救会发言人建筑师廖进
禄、成员庄震霆说,“好好整理就好,绝对没问题!”拉皮1年就可焕然一新,都更重建
要好几年,还有交通黑暗期,“算盘怎么打,都应选择整修就好!”
律师柯劭臻则列出,这起都更至少7点违法、违规,例如:强行把台湾大道6户纳入都更;
原区分所有权人仅102人,105年竟以赠与方式虚增273人,自救会已提告,由中检依伪造
文书侦办中。
台中市都发局表示,站在审议单位的角度,市府没有默认都市再生的方式,目前只收到大
楼拆除重建的都更案,如欲采老屋拉皮的整建维护方式,应由过半数的大楼所有权人提案

都发局表示,千越绿川大楼产权复杂,102年曾获内政部核定补助拉皮,但管委会评估建
物老旧拉皮效益不彰,才倾向重建。这栋大楼对中区的复苏有指标意义,市府欢迎旧城再
生、改造的提案。
若未来重建将规划地下6层、地上19层的复合式商业大楼,外观层层种树,时尚蜂巢式大
楼。内有美食街、百货公司、健身房、饭店等。
这起都更案在“批踢踢”上也引发网友热烈讨论,年轻人都支持都更,“中区鬼屋是真的
缺人处理”、“那栋超阴,像鬼屋一样”,“保留可以啊,请他们自己花钱拉皮改善外观
”。周边居民、商店也支持都更,希望配合台铁高架化、铁道园区开发,让千越大楼焕然
一新。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7325/2468641
5.备注:
2013年内政部营建署要给一笔钱说要拉皮,管委会不要;
2017年这20个自救会成员说要拉皮就好,都给你们讲就好了!
把剩下480人当啥小朋友啊!
屎袋柯劭臻真是到哪里都想插一脚
下次出来选柯的经历会不会都是一堆XXX自救会。
作者: homerunball   2016-05-18 15:25:00
有问题用C4
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-05-18 15:30:00
这栋超丑 快点都更好吗
作者: opengaydoor (开甲门)   2016-05-18 15:30:00
那栋真的超像鬼屋的 但附近早就是阿劳的天下了
作者: poi2032007   2016-05-18 15:32:00
拆啦
作者: lostsky93 (不悔)   2016-05-18 15:36:00
怎样都会有人有意见啦,不如就放给它烂,也不要都更那栋,要拉皮就自己出钱
作者: avogadro13 (红与黑)   2016-05-18 15:36:00
102人虚增273人 就是要增加投票人口啊 科科
作者: quint (绵羊侦探团)   2016-05-18 15:38:00
干 居住正义啦
作者: wayw (wayw)   2016-05-18 15:48:00
废墟摄影圣地也 怎么能拆
作者: minicoke (GGcola)   2016-05-18 16:01:00
其实两边都有问题
作者: OOQ (..............)   2016-05-18 16:27:00
以赠与方式虚增273人这招高啊其实应该要以每个人的建物持分比例作加权计算才公平
作者: mudee (毋忘初衷)   2016-05-18 16:36:00
这栋超丑 赶快拆一拆
作者: moocow (void)   2016-05-18 16:47:00
管委会搞不好被赞成重建的那派把持了 拉皮才被否决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com