[新闻] 路网完整、班次多又低价 林良泰:BRT是台

楼主: cjol (勤朴)   2017-04-07 16:12:51
※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: McFadden (广岛东洋鲤鱼) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 路网完整、班次多又低价 林良泰:BRT是台
时间: Fri Apr 7 08:36:45 2017
路网完整、班次多又低价 林良泰:BRT是台中最佳选项
前台中市交通局长林良泰认为,想要以最低成本达成路网完整、班次密集的目标,BRT就
是台中人的最佳选项。(图/本报系资料照片 陈世宗摄)
前台中市交通局长林良泰。(图/本报系资料照片 卢金足摄)
资源是有限的,人类的欲望是无穷的,道路系统之资源若配置不当,必将引起资源争夺,
进而造成系统崩坏!
台湾过去之道路建设系以小汽车本位为思考基础,用路者多期盼马路要愈盖愈多、我家门
前可停车、又不可塞车,但如此增加供给的作为,只会吸引更多需求,进而造成需求永远
超过供给之困境。
运输的目的在于运送最多的人,而非运送最多的车辆,有限的道路资源,若能多予配置充
满绿荫的人行道与大众运输专用道,让人悠游其中,实可创造先进都市之意象。
民众愿意搭大众运输的关键在于“路网完整、班次密集、费用低廉”。“交通工具没有好
不好的问题,只有适不适当的问题”,以兴建成本来看,一条MRT(捷运)可建5条LRT(
轻轨),1条LRT可建5条BRT,所以BRT成本最低,兴建时间最短,它可行驶专用道也可行
驶混合车道,可以是单节也可是双节,弹性很大,还可快速延伸至邻近卫星县市;以台中
市而言,其兴建完整之捷运轨道系统需8000亿以上(估计须40年不做其他建设,方可完成
),兴建完整之BRT只要303亿,在有限资源之下,要做到网络完整、班次密集,BRT是最
佳选项。
台中市大众运输发展成果有目共睹,月运量从40万到1183万,成长近30倍,此成长倍数实
应已破世界纪录,且亦已达到月破千万、年破亿之目标;而BRT平均日运量则达5万以上,
同时也超过同时期之高雄捷运橘线之运量,“公共汽车、BRT没人搭,捷运就没人搭”,一定
要先养成民众搭乘大众运输习惯,捷运才会成功。因此,“从公共汽车改革出发、由BRT迈向M
RT”才是推动大众运输正确的道路。
任何新运输系统之导入均需适应与导引期,驾驶行为之规范与学习亦是如此,若以平面捷
运系统探究事故发生频率与严重性,需审慎了解事故发生之主因,台中市BRT、高雄LRT之
事故,多为一般驾驶者违规所造成,故应不可归责BRT、LRT系统之兴建;另台中BRT专用
道于拥挤路段系以新增ㄧ车道方式规划,故亦不影响原用路者之权益,因此以用路者及道
路管理者之角度而言,BRT之兴建,实为多赢之建设方案。(本文作者林良泰为逢甲大学运
输科技与管理学系教授、前台中市政府交通局局长)
(中时电子报)
https://goo.gl/sUicT9
所以BRT才是最好的发明,
你们这群笨蛋!
行控中心没有人…不是假的!每台车都有人工智能,只是你不知道,有人说一个公共汽车站就
需要花千万打造?笨蛋!你看过公共汽车站有闸门的吗?设计是无价的啦~
作者: upeo (时雨音高夜难眠)   2016-04-07 08:37:00
307:
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2016-04-07 08:38:00
BRT很烂 然后拿个更烂的东西代替烂东西....
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2016-04-07 08:38:00
垃圾系统
作者: usaku (眼泪)   2016-04-07 08:38:00
干你娘,收多少回扣啊,干
作者: area41gold (area41gold)   2016-04-07 08:38:00
五楼用brt肛自己
作者: augustlion (new)   2016-04-07 08:38:00
BRT->MRT 这过程不知道多了多少工程 科科科
作者: angilcus (angilcus)   2016-04-07 08:38:00
中南部不适合
作者: usaku (眼泪)   2016-04-07 08:39:00
没钱搞捷运,竟去借款搞BRT,诈骗
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-04-07 08:40:00
307:怎么觉得耳朵痒痒的?
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2016-04-07 08:40:00
ㄏㄏ,选前才硬搞出来的东西可以嘴成这样也真服了你了。
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-04-07 08:40:00
支持
作者: mentalhana   2016-04-07 08:41:00
那是因为台中没捷运只有BRT
作者: geniuschiang   2016-04-07 08:45:00
占掉台中港路两线道的双节公共汽车,无法连线的行控中心
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2016-04-07 08:50:00
随便 反正台中MRT也为了炒地皮改路线 效用超烂
作者: godbar (匈奴)   2016-04-07 08:50:00
吃屎 除了9.2 大部分台中人都超赌烂那垃圾好吗
作者: bigdevil (bigdevil)   2016-04-07 08:52:00
废了BRT为啥不把专用道也废了 现在跟以前有啥差别
作者: gin590   2016-04-07 08:54:00
低能BRT 每经过ㄧ次 干ㄧ次
作者: gtoamdk7   2016-04-07 08:55:00
中时 不意外
作者: rv0918 (Lee)   2016-04-07 08:57:00
说真的 中港怎么盖MRT?
作者: timeaftime (枫)   2016-04-07 09:03:00
中港路捷运蓝线已通过交通部并列入政院前瞻建设了
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2016-04-07 09:03:00
台中需要mrt…人口数那么高,你说嘉义云林彰化brt那倒是真的
作者: timeaftime (枫)   2016-04-07 09:04:00
不用再吵这无聊话题了
作者: Obiwan (ψ-(._. )> (笔记))   2016-04-07 09:04:00
BRT没有不好,是胡志强胡乱施行的错。公共汽车8、10公里免费更蠢,该付钱就该付钱,班次密集稳定大家自然会搭。
作者: ttakearest (科科)   2016-04-07 09:09:00
支持
作者: oherman (qq)   2016-04-07 09:12:00
行控中心是两台营幕,两台电脑?
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2016-04-07 09:14:00
南美的几个BRT强到运量堪比捷运,可惜台中BRT被乱搞...
作者: TWkiller (台狼)   2016-04-07 09:20:00
台中BRT那种危害交通安全的垃圾到底要捧多久
作者: no7012 (快乐每一天)   2016-04-07 09:20:00
0良泰...啧啧
作者: TWkiller (台狼)   2016-04-07 09:21:00
还有唬烂brt养运量的,到底分了多少回扣
作者: no7012 (快乐每一天)   2016-04-07 09:21:00
Obiwan你错了 台湾人就是要什么都免费 什么都要政府补助然后政府最好都不要课税 不然就是抢钱
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2016-04-07 09:40:00
没错啊
作者: DJRobin (原味洋芋片)   2016-04-07 09:46:00
和国家歌剧院一样,胡自强选前搞出来硬上的东西
作者: ffaatt (不由分说)   2016-04-07 10:09:00
台中brt至少比高雄轻轨好用
作者: greenatw66 (Daniel)   2016-04-07 10:14:00
台中BRT超烂,根本不是BRT
作者: kiaee (ki)   2016-04-07 11:09:00
干 吃不饱腻
作者: piayer252 (呆呆a任仔)   2016-04-07 14:30:00
BRT不适合台中,真是浪费钱
作者: legend806 (狂刀阿呆)   2016-04-07 14:33:00
废都废了,不值得再讨论…BRT就是烂
作者: hsien7843 (一火渡凯一)   2016-04-07 14:37:00
占用道路空间、花费又昂贵,brt根本缺失一堆好吗
作者: kyle86362 (呆呆呆林)   2016-04-07 14:53:00
其他国家或城市或许适合BRT,但台中的确不适合
作者: fortun795 (飘≠伤)   2016-04-07 14:58:00
台中捷运时代即将来临~过去式的BRT就无须再提了
作者: gadoma (批币都被鬼咬走了@@)   2016-04-07 15:46:00
你自己推的BRT连专用路权跟灯号管制都做不到,还敢讲BRT啊
作者: batsakura (多多)   2016-04-07 16:00:00
北连中胡
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-07 16:07:00
中港路已经很塞了,还画了个专道给BRT,根本87

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com