Re: [闲聊] 向上路五段有测速但没挂牌

楼主: frankfipgd (琉璃)   2017-03-06 01:17:13
这让我想起上次我在自家附近一个小巷口
南区仁义街仁德街交叉口哪个超冷门红绿灯
右边到底超过50公尺无来车
左边20公尺另一个路口正红灯+无来车
我停该路口红灯左右看看确定无车
就闯过去了
然后在影印店阴暗处的某警员秒上车闪灯响铃
被开了一张1700的单……
违法规则是事实…
但有些单就像这种…
(而且他还是知道我有停下来左右查看
明明学府路那边一堆人在违规……
偏偏遇到躲在那种冷门区的……
这种100%安全的违规被开单真的无奈
作者: RavenRabbito (雷文雷彼兔)   2017-03-06 01:56:00
有个原因是因为那个冷门区发生过因为学生闯红灯和来车侧撞的严重车祸
作者: xyz246abc456 (我是xyz)   2017-03-06 17:43:00
说个笑话:闯红灯还被开单 你过程辩解这么多,请问你“事实上”有没有闯红灯,单就这点你根本无从可辨而且你这种闯红灯比那种无心误闯的还要可恶,什么叫两边都没来车确定就闯过去?你当法律是立假的吗法律论的是事实行为以及证据 光这两项你都满足还扯鸽子埋伏的问题,是你根本要这样做给鸽子机会开单至于楼上,这你就自己要去问警察或者问你周遭的人这就跟理论VS实务会有落差的,立法立的再详尽,实际执行上一定有南处,试问当你所有路上的违规(不论大小都抓) 那你是否会造成交通阻塞? 一堆赶着上班违规没注意到那些细节的是不是会投诉政府? 这其实一连串会导致很多公共资源的浪费,所以两方(警察 人民)就拜托行行好,应注意可以注意的法规事项就请遵守,赶时间的拜托提早一点,不要到时候鸽子开抓的时候在那边上新闻媒体扩大情节导致警察机关难做人。不抓有可能是因为违规的事项并非重大事故造成因素反正鸽子抓人他从法规上抓得出其中一条,你又刚好符合要件就别再去爆料啊、投诉媒体、上诉司法机关的做法,警察机关即便在这方面有怠惰,但违规事实存在就安心把红单缴了下次注意一点。然后楼主你这个也不能说是警察伏击,你跟警察的视野彼此之间有落差吧,你看不见他、他未必看不见你,也可能是你刚好在闯的过程被他瞄到,所以单凭你片面之词我很难看得出来你说鸽子从暗处埋伏。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com