欠缺贴心用心 台铁台中新站启用“落漆”
http://udn.com/news/story/7266/2042857
2016-10-24 02:58联合报 本报记者张明慧
![]()
乘客黄立仲(左二)昨天提前1小时到台中站搭车,站在台中车站楼层
平面图前仍找不到标示停车场收费机位置。 记者林佩均/摄影
千呼万唤的台中铁路高架化与新车站启用,在火车迷高度关注与市民期待中
完成,新旧换轨通车貌似顺利,还请到总统加持,但事后却传出“搭车不便
”与“环境脏乱”的怨声载道,坐实了“金玉其外、败絮其中”。
令人讶异是高架铁轨与新站并非仓促启用,时程全由铁路局掌控,为何出现
这样“落漆”状况?政府对公共建设往往只着重硬件,欠缺贴心与便民的用
心,应是关键。
铁路高架通车从一开始赢得掌声,不到1星期就骂声连连,值得各机关警惕。
问题出在哪?其实都是“小缺失”,不仅可事先防杜、改善,且并不花大钱
,只是当初欠缺周密规画与便民贴心。
任何新设施启用最重要就是“指引”,这应是最基本的;但连引路指标都未
设立或不清楚,民众停车、搭车找不到路,残障者也不知有接驳车可搭,为
此延误赶不上火车,岂能不跳脚?
更遑论新站启用增加空间,本就该调度增派清洁人力,并在明显处置放垃圾
桶;事前没规画,只把原有清洁工调往新站,人力不足下顾此失彼,新旧站
全脏乱不堪,还妄想把仍开放通行的旧站厕所封闭当作解决之道,完全是鸵
鸟心态。
为政之道的“贴心”、“用心”,4字说来简单,却须有周密思虑与完整步骤
;台中从国家歌剧院开幕、到火车新站启用都犯了同样的错,建筑再金碧辉
煌,软件未搭配,最终难免成了遭人诟病的“败笔”,招致批评!
台湾公共建设的主要问题之一在“验收”,以台中新站来说,真的不晓得是
怎么验的,北向月台狭窄的情况,只要对照南向月台就一清二楚,进站的剪
票机在开放当天进站有多台无法使用,电手扶梯只有往上而没有往下的,大
庆站更扯,剪票机无法使用是人工验票,一二月台之间要靠走楼梯穿越,这
些一看就知道是赶通车,至于为何要“赶”,台铁应该说清楚。
" target="_blank">
" class="img-responsive" />" target="_blank">
" class="img-responsive" />" target="_blank">
" class="img-responsive" />" target="_blank">
" class="img-responsive" />" target="_blank">
" class="img-responsive" />" target="_blank">
" class="img-responsive" />" target="_blank">
" class="img-responsive" /> <= 这样的好汉坡,叫轮椅族情何以堪
以目前第一阶段的通车情况,这东西根本是无法被当成政绩的东西,这个看
林佳龙的脸书就知道了,新站如果真的那么好,他脸书就会宣传了,但是他
自从去“送别”旧站、隔天出席新站通车典礼后,就不曾再去新站看过了,
他的脸书有多位网友陆续都在反映新站的问题,他也都没什么回应,像是月
台台阶落差、通往复兴路的一些小巷道被围篱持续围住通行不便、新站的厕
所数量不够且脏乱、高架化后的噪音问题、北向月台动线不良、公共汽车路线说
明紊乱、新站周边到处看得到垃圾甚至烟蒂、站内地板墙壁玻璃脏污、..
以前他的脸书好歹还会回应像是“将协调台铁处理解决”这类的,但目前看
到几乎都没这样做,根据我长期看他脸书的观察,这透露了他完全不想碰这
方面的事的心态,当他认为这件事与市府有关时,他会回应(即便罐头回应)
,反之,不回应就是干我屁事、笑骂由人的一种表现。
确实很多是不关市府的事,但是从多位网友陆续反映台中火车站新旧站的问
题来看,这些人的想法很简单,台中火车站是台中的门面,而市府应该要认
真积极去看待并处理门面问题。
(现在感觉像是肚烂大○慧大楼及古蹟保存团体所以刻意不想处理)