Re: [新闻] 清泉岗机场将更名为“台中国际机场”

楼主: laechan (挥泪斩马云)   2016-06-17 10:11:23
分享一篇报导
http://a.udn.com/focus/2016/06/15/22161/index.html
节录该篇报导有点出的问题段落
有软硬件阳春 台中真准备好?
林佳龙抓到这个时机点,辅以省钱、无抗争、分散风险、国土均衡的论述,
让蔡政府认真考虑清泉岗机场升级,但台中市准备好了吗?
清泉岗机场虽有国际航班,但软硬件的现况,坦言还配不上“国际”二字,
包括机场接驳不便、跑道与军机共用,还有宵禁管制、航厦也过于狭小等,
都有待解决,尤其联外交通是否便利更是重点。
军方让地、党内异见 都是变量
扩充机场,土地是第一考量。机场紧邻军方上千公顷土地,国防部是否愿释
出,要看民用机场扩充是否牴触国防安全,这是变量之一。
另一变量是清泉岗升级国际机场,势必要摆脱军民共用跑道的限制,另辟民
航专用跑道,中市府评估在现有跑道西侧增建,但依规定新旧跑道有一定间
隔距离,若间距不足只能当成辅助跑道,新跑道不见得能成就新的国际机场
林佳龙想发展台中,却会翻转现有航空发展政策,从独尊桃机的航空城,变
成中北台湾双国际机场的新局面,除交通部要考虑,党内不同派系的桃园市
长郑文灿是否有“异”见,会不会衍生党内同志彼此角力局面,有待观察。
以上有点出一些困难点,是清泉岗机场若“只是要转型为廉航起降的国际机
场”时也必然要面对的几个问题。
底下则请台中人思考一个问题。
综合市长本人、市府交通局、议员、以及市民、板友们对台中轨道型运输系
统的期待,主要是以下三条:
一、捷运蓝线
二、双港轻轨
三、山手线大甲─后里间的横向铁路
我以前曾分析过,首先,要中央核定上述三条“全部通过”(即部份补助兴
建或全额补助兴建),不可能。
一、我认为蔡英文政府对待郑文灿、赖清德及林佳龙之间有大小眼的情况
二、新任交通部长是否支持的疑虑(即林全支持但如果贺陈旦有意见?)
三、如果让台中通过上述三条,其它民进党执政县市也要求比照咧?
(尤其现在阿灿声音很大、仁医也说台南铁路地下化势在必行还要延伸到永康)
在这情况下就势必要有所取舍。
这时问题就变成:那哪一条要先争取?
情感上,我与多数板友的意见相同,捷运蓝线必须优先争取,原因有几个:
一、与绿线形成交叉路网,再加上台铁红线,就能建构出台中最基本的轨道
  型运输“面型”路网,日后才能以这个面为基础做其它的延伸,延伸型
  态、建设经费及兴建难度才会降低,而且容易做出各种共构。
二、捷运蓝线的兴建经费最高,特别是地下化。在这情况下这条越早让中央
  核定、决定出兴建方式及补助比例,对整条捷运蓝线的兴建完成时间及
  完成度会越有利。拖越晚,只会越贵。
三、山手线横向部份,可循台南兴建横向铁路(连往台南高铁站)的模式,由
  中央自行核定、找台铁局兴建、并全额补助;双港轻轨一开始也可以只
  先兴建机场─捷运绿线文华高中站的部份,据王义川的定义,市区内走
  地下化,但市区外型态选择就多元了,兴建经费不一定会高。唯有捷运
  蓝线地下化,必须靠中央。
但是,难道双港轻轨就不重要吗?我以前就说了,这条对台中将来的观光发
展不仅是重要也是必要的。今天林佳龙跟王义川的战略很清楚:
一、双港轻轨,让 ─台中港─清泉岗─绿线共构站─ 这一段有轨道型运
  输。
二、让 清泉岗机场 成为正式一点的国际机场,至少具有国际廉航班机的
  起降功能。
三、与日本(名古屋)、韩国(世宗)洽谈双边城市合作事宜,将来让两座城市
  的机场(或邻近的机场如仁川)有航班能够对飞,为台中带来更多水准较
高的日、韩观光客。
这样旅客就不一定要借由台铁、高铁从台中火车站、乌日进台中,饭店也就
不必然要集中在市区、高铁与机场附近,将来住在轨道型车站任一站的附近
,只要走到车站就有电车可搭,在抵达共构站后再做进一步的电车转乘即可
讲到这里,有些事情就很清楚了:
一、山手线的横向部份,是目前最不重要的。但是虽然它不重要,还是需要
  “不时提醒”中央,最佳解就是让中央依台南的做法,主动核定全额补
  助兴建。
20160329 台中山手线过初审可望108年动工| 地方| 联合新闻网

             └若核定通过,目前台中市仍需要负担 382 亿
且最快 108 年才能动工
二、如果你支持优先兴建捷运蓝线,这个中央如果核定通过必补助五成以上
  ,经费庞大,其它民进党执政县市会眼红,林佳龙又非蔡英文政府最疼
  的首长(目前至少看得出疼阿灿的程度>林)..
  那么,现在是内斗的时候吗?如果连台中人自己都唱衰,中央又怎么会
  认为这条有急迫性?必要性?
20150714 争捷运蓝线林佳龙:非做不可| 地方| 联合新闻网

       └但如果核定通过,台中市要负担 317亿 + 半数工程费 404.5亿
且预计 12 年后才能通车(但若分段施工,可以分段通车)
三、如果你支持优先兴建双港轻轨,那么对于台中国际机场的升格案子,你
  就应该赞成(但我看到的情况是不反对升格但反对轻轨)。
反之,若不赞成优先兴建双港轻轨,那么不赞成升格是合理的,但不应
  该批评“你要升格,那你的轻轨在哪里?”,因为等轻轨完成才去想机
场升格是不切实际的,在台中市等待的时候,别的县市会乖乖的什么都
  不做吗?今天连恒春的潘孟安都想把恒春机场升格国际机场,恒春有捷
  运吗?????????????????????????????
除非你的意思就是不赞成升格、也不赞成建轻轨。
  20160328 双港轻轨!林佳龙考察名古屋青波线轻轨电车

└但目前还仅止于可行性评估阶段,预估造价 640 亿元
四、这三条不可能全过,除非中央想迁都。
在这情况下唯有大家认清现实,看哪一条最重要,就全力对外,一致支
  持,那么最重要的那一条才可能于最短的时间内通过。
客观来说,重要性就是:捷运蓝线 > 双港轻轨 >> 山手线
与红绿线共构 机场捷运 台中环状线
地下化 海线观光 海线观光
市区核心路网
如果今天市府努力向中央争取,市民却拼命扯后腿、唱衰、内斗,然后
  同一时间:
桃园 20160321 桃园捷运审议通过 郑文灿谢张揆协助
台南 20160519 台南捷运形式 赖清德:规划高架单轨
   20160523 高捷北延台南 赖神:陈菊支持、全力争取
新北 20160518 新北规划捷运三莺线 力拼112年完工
市长今天已经爹不疼娘不爱了(林佳龙政坛人缘差不是新闻了),如果市
  民又不全力支持其重要政策,那么以后就只能眼睁睁看着桃园、台南、
新北超越台中,台中将只空有“人口数”,而无法再有进一步的提升。
  人口多、但是 GDP 落后的例子是有的。
对岸新闻:这6个城市人口都是千万级别但是GDP却远远落后全国
http://goo.gl/w0Brb9
其中阜阳跟台中的情况有点像,整个市中心区域一条轨道也没有,只有
  一个铁路大站阜阳站有通主要的京九线铁路等,而且位于比较偏郊的地
方。
人口超过千万,但是地区生产总值连整个省的 1/10 都不到,说明了这
  个地方除了 只适合居住之外 没其它重要性。
或许这是阜阳市民要的,或许他们只想要简单,生活单纯,不复杂。
但是以台中的条件,以职场为比喻的话,台中明明就像是一个得天独厚
  拥有许多优势条件、潜力无穷后势可期的小伙子,却,只成天只想着要
  过朝九晚五、上班摸鱼、悠闲渡日、未老先衰、得过且过、不求上进、
  只想一天过一天的日子,这岂不是一种对国家、对社会、对家庭、乃至
于对他个人来说都是一种浪费?
最后,还是老话重提,台中不一定要想着赢,要超北赶高什么的,但是要想
著不能输,不能输其它三都。现在在国际上,提到台湾,第一个想到的就是
台北,而现在高雄的能见度也渐渐打开。
台中呢?我要讲句老实话,日月潭(不是指南投喔!)的能见度可能都比台中
还高。
那么继台北、高雄之后,下一个呢?大家难道不希望台中能多一点国际知名
度吗?我去日本旅行的期间每每在车站看到他们旅行社编的台湾旅游介绍,
总是没有台中喔(以前我也发过文提过)。
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2016-06-17 10:22:00
作者: qq0925921 (Cioufano)   2016-06-17 10:24:00
这篇应该寄给+ln看
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2016-06-17 10:25:00
原波不是台中市民却发表高见,啧啧...台中市民汗颜....
作者: shachitw (杀气)   2016-06-17 10:31:00
这篇不得不推阿
作者: labbat (labbat)   2016-06-17 10:33:00
经过高捷和高铁的惨痛代价,快捷公共汽车/干线先导公共汽车这一类
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-06-17 10:33:00
水湳一直自宫规模,市长自己都不想要国际知名度了...
作者: refgdata (Sean)   2016-06-17 10:37:00
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-06-17 10:37:00
还有你一个国际机场的联外轨道运输用轻轨?高雄那车速连在地人都嫌了,更别说之后如果顺利连接机场>水湳>一中>火车站,这运量负荷的下?橘线如果是MRT我甚至认为比蓝线重要,但轻轨我抱持很大怀疑
作者: nini761010 (泥泥灵)   2016-06-17 10:52:00
+ln真的要加油啊 太多扯后腿的
作者: AdPiG ( )   2016-06-17 10:53:00
国际廉航班机起降功能... UO表示:????
作者: godblesssam (I believe~!)   2016-06-17 10:54:00
作者: timeaftime (枫)   2016-06-17 10:59:00
橘线如果是MRT其重要性不会比蓝线差+1总之不管蓝线橘线如何 我还是觉得都要优先于山手线在经费有限的前提之下理想状况是3条都争取到最好 但是现在各县市长都在狮子大开口..
作者: forcewind (靠杯 没看过乡民喔)   2016-06-17 11:13:00
橘线如果是轻轨不如剁掉 那边的路已经够小条了还多个铁轨来卡?我自己走过几次高雄轻轨旁的路 全都塞到哭
作者: aben112008 (海中一只狗)   2016-06-17 11:14:00
作者: s0009s (\Pocari Sweat/)   2016-06-17 11:14:00
作者: seediq (路过)   2016-06-17 11:15:00
推推~~~
作者: a31670323 (小龟^^)   2016-06-17 11:37:00
作者: kingjsss (大呆宝)   2016-06-17 11:38:00
推!但是阿龙真的是选票考量第一,朝思暮想只有重要性比较低的山手线,偏偏山手线造价又高达900亿以上希望阿龙真的要醒醒~各大城市都是先十字在外环阿龙真的要搞清楚城市发展的重要性
作者: pe97jay (屏东我来了)   2016-06-17 11:43:00
专业分析 推
作者: tim10134 (微报气瘤)   2016-06-17 11:46:00
作者: s10b0566 (Allen)   2016-06-17 12:20:00
推 你要不要考虑去市政府应征一下啊~ 话说轻轨线有没有需要再修改的地方呢?
作者: jason6423 (傲气123)   2016-06-17 12:39:00
你说的这条线对观光真的很重要,但是相对于市区主要交通路网,民众上班上学的每日交通相当没那么重要那为什么会想要先做轻轨,就是作秀,好过的先过,改个名字就真的变成重要的国际机场喔
作者: wxy369 (自耕农™)   2016-06-17 12:42:00
拜托你发文到林佳龙脸书 他会看的!
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2016-06-17 12:50:00
黑龙波
作者: skizard ( )   2016-06-17 12:51:00
他会看 但已读不回 跟封路事件一样
作者: nkfcc (球春..)   2016-06-17 13:15:00
被议员讲10公里免费省七亿是欺骗市民都不敢回嘴了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com