Fw: [新闻] 公共汽车争议 林佳龙:请业者把数字摊阳光

楼主: ganninian (喔喔)   2016-06-07 09:10:49
※ [本文转录自 Bus 看板 #1NLGsxBy ]
作者: Lsamia (samia) 看板: Bus
标题: [新闻] 公共汽车争议 林佳龙:请业者把数字摊阳光
时间: Mon Jun 6 13:44:25 2016
闲聊:开公共汽车这么好赚为什么市府不自己下来做呢
http://www.epochtimes.com/b5/16/6/6/n7968567.htm
(中央社台中6日电)台中市“公共汽车10公里免费”政策引发业者与市府争议。台中市长林
佳龙今天说,公共汽车补贴方式改变,业者从大赚变少赚,但业者还有业外收入,请把数字摊
在阳光下来看。
林佳龙就任市长将前市府推行的公共汽车免费8公里政策改为10公里免费,并将原来的按人次
补贴改为按里程数补贴业者,最近引发业者反弹“快活不下去了”。林佳龙上午在市政会
议中重申,这项政策会继续实施下去,对少数业者的意见,请交通局持续沟通,以人民权
益为最优先考量。
林佳龙指出,这项政策是他在竞选市长时就已规划,因为台中市的大众运输系统与捷运路
网尚未建立起来,所以用免费公共汽车鼓励大家搭车,培养搭乘大众运输工具的习惯,但过去
的补贴政策是有问题的。
林佳龙指出,过去逐年增加补贴,但是却没有相对应的搭乘人次,可能会有黑箱作业,例
如不知钱补贴到哪里去,市府要照顾市民行的人权,发现赚钱路线大家都要开,可是偏远
路线却没有人开,为鼓励业者开偏远路线以缩小城乡差距,所以将补贴方式从按人次改为
按里程数,过去1年补贴新台币23亿元,且不断在增加,现在1年只补贴16亿元,其他资源
可以用于发展其他大众运输。
林佳龙认为,业者从大赚变成少赚,但业者还有其他业外收入,收入有拿来投资公司吗?
这些都必须了解清楚。过去按人次补贴,常发生盗刷情形,所以要将错的补贴方式改成正
确的,请业者将数字摊在阳光下来看,改变补贴方式是正确的,公共汽车搭乘数也成长8%。
“兴利除弊难免会出现资源重新分配。”林佳龙强调,他不能接受少数人出来喊话,希望
让公共汽车政策永续经营,让业者赚到合理利润,市民享受大众运输服务。
作者: RSTARRSTAR (RSTAR)   2015-06-06 13:47:00
连有些国际企业都会把亏钱的部门收了,还硬要别人配合
作者: shinkon (DAF)   2015-06-06 13:54:00
所以不认错
作者: iamhcy   2015-06-06 13:55:00
真的拜托业者硬起来收钱QQ
作者: nick0605 (两津勘吉)   2015-06-06 13:55:00
都已经摊在阳光下了还跳针?业者国道收入不得弥补市公共汽车亏损,因为再下去连国道客运都会出事!
作者: RSTARRSTAR (RSTAR)   2015-06-06 14:17:00
开公共汽车这么好赚为什么市府不下来做呢?看要免费几km?
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2015-06-06 14:19:00
也不想想自己的BRT公司如何经营到倒店
作者: tgyhum (vinc)   2015-06-06 14:26:00
睁眼说瞎话就是因为越来越多人搭补助才越来越多 倒因为果资源重分配分配到他的口袋才对吧之前的制度也是用赚钱路线养亏损路线之虞还有收入才能快速发展 现在根本只会停滞 另外这篇报导也代表局长只是个组长执行林的命令 没有自己的专业
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2015-06-06 14:59:00
敬酒不吃吃罚酒ww意图使业者开大绝就是了哦
作者: Adven (电风扇)   2015-06-06 15:01:00
如果业者也硬起来 就真的要公共汽车大战了
作者: nick0605 (两津勘吉)   2015-06-06 15:03:00
建议业者直接收费让林佳龙政见跳票,这么简单
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2015-06-06 15:05:00
打脸市长的时刻到了
作者: h22112603 (哲哲)   2015-06-06 15:32:00
自己的快巴公司不就亏钱了 难道这也叫少赚?
作者: hgame   2015-06-06 15:44:00
业外收入也想凹啊话说去年并没有改变补助方式,那增加的8%也是靠人次补贴啊
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-06-06 16:05:00
市长见笑转生气
作者: joson4921 (特务)   2015-06-06 16:41:00
增加的8%也是靠人次补贴无误,去年补助方式就是人头,只
作者: k9531001 (蜜糖吐司)   2015-06-06 16:42:00
市长没救了....
作者: joson4921 (特务)   2015-06-06 16:42:00
是交通局叫业者配合10公里免费,8-10K的费用不准收然后业者找交通局请款时,交通局只付20元,也就是8km的钱这从2015年7-12月的报表看就知道了,如果10km免费是一笔补助业者26元的话,每个月的客运收入不会只有报表上那样报表上的数字看起来就是一笔只补贴20,8-10Km的部分业者不能向乘客收,交通局又不补助,结论就是业者当免费打工仔帮市政府兑现“10公里免费”的支票
作者: chenker ( )   2015-06-06 17:20:00
快巴是有计画搞到亏钱 才能收起来啊
作者: geesegeese (殴)   2015-06-06 17:24:00
还好下次要投别人了
作者: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2015-06-06 17:46:00
不过因为路权在巿府手上.官字两个口.理由任他说.
作者: nick0605 (两津勘吉)   2015-06-06 17:55:00
路权在手没屁用,市府诚信破产,空有路权没车没人一样白搭,所以业者恢复收费算是逼市府面对问题,也不会因为罢工面临路权制裁,市府把路给走死只能说三好+一好=死好
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2015-06-06 18:09:00
这人没救了 希望业者抗争到底
作者: ultratimes   2015-06-06 18:23:00
推市长,真的把老胡的东西摊在阳光下,打老胡脸
作者: ruo01332000 (EDGE)   2015-06-06 18:25:00
u大师 你的高铁柴油车呢XDDDDD
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2015-06-06 19:10:00
反正他市长稳连任的,还有本钱慢慢玩弄业者吧
作者: kingard9632 (秋)   2015-06-06 22:43:00
下次就让他下来吧....黑+LONG
作者: azazsxsx   2015-06-07 00:12:00
盗刷!?现在连司机看手机都被网友拍了,不用怕盗刷了如果司机偷偷盗刷,你不是有〝大数据〞吗?一查就知道囉如果出租车也变成依旅程计费的话!(不计人次),被牺牲的就是市民了
作者: imrt (0830)   2015-06-07 01:15:00
我觉得市长薪水有超额利润,也请市长把家里收支摊在阳光下,让市民研议是否减薪
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2015-06-07 08:11:00
支持台中公共汽车罢工 让市长道歉怀疑市长也有业外收入
楼主: ganninian (喔喔)   2015-06-07 09:10:00
借转台中板谢谢
作者: ioci (芋头化了不要捞)   2016-06-07 09:14:00
烂人 我情愿付公共汽车前少搭一两站就会到的距离
作者: flyiii30 (龙异幻月)   2016-06-07 09:31:00
我有点不懂,难道真的有人以为公共汽车业者赔钱吗?之前一些业者弄了堆烂车下来拿补助,这该放任吗....
作者: smallfar88 (小远)   2016-06-07 09:34:00
这人真的要玩公共汽车之都?志工之都才是真的,凹成免费志工
作者: lizardc1 (ce)   2016-06-07 09:38:00
后悔投给+ln 跪求胡子强复辟
作者: agunnm (转角卡到阴)   2016-06-07 09:40:00
打着为人民的口号?还是业者没有乖乖送礼
作者: superjim (中立观察家)   2016-06-07 09:58:00
拿人民纳税钱去补贴免费公共汽车当自己政绩 真是令人恶心
作者: fiwi393 (自由民主)   2016-06-07 10:23:00
交通版都是偏某色,再把推文转到地方版,不可取
作者: nini761010 (泥泥灵)   2016-06-07 10:23:00
胡子强按人头补贴补更大 公共汽车业者一堆盗刷的
作者: szuz (澪)   2016-06-07 10:27:00
不支持罢工 台中现在许多老人学生还是需要公共汽车的 但支持公共汽车业者收费 打脸市长政策跳票
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-06-07 10:29:00
市府自己收回去经营市公共汽车不就都解决了?业外收入是啥歪理?经营不善收掉总可以~何必留着当凯子?就是因为很多人需要搭公共汽车,罢驶开天窗才会让市府有压力!
楼主: ganninian (喔喔)   2016-06-07 10:33:00
恩恩 质疑你最爱的市长当然不可取囉XD
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-06-07 10:33:00
台中缴得税有比较多吗?为何国道客运赚的钱要给你台中市免费?
作者: fiwi393 (自由民主)   2016-06-07 10:37:00
ganninian好几次都从交通一言堂转贴文,来带风向把这里搞得跟yahoo留言板没两样
作者: shinhan1014 (hand)   2016-06-07 10:43:00
蛮赞成的 如果想要跟市府合作 市府当然以市民最大利益做考量 而且要符合公平原则 保护偏乡市民权利 不然可以不要跟市府签 看还有谁要坐 嘘的人只是在图利业者 身为市民 帮财团说话 是傻了吗?难道不知道财团哭穷只是为了挖更多钱吗
作者: fiwi393 (自由民主)   2016-06-07 10:47:00
你贴文,下文附带交通一言堂评论,跟本是带风向bus板和mrt...等交通版都是一言堂版那你去交通版,yahoo等,不要把这里给搞臭不然你不要再加上某些版极端回文,也是可以
作者: autumoon (青山 暁)   2016-06-07 10:53:00
可以请王义川下台叫林良泰回来做交通局长吗?
作者: chanel1259 (kimkim)   2016-06-07 10:54:00
开公司都不能赚钱喔!黑龙会抓你去晒太阳
作者: drea (星空下的背影)   2016-06-07 10:55:00
选前去bus板,还以为胡子会大赢20万票,XDD赞成佳龙市长把钱省下来去补贴更需要的地方
作者: fiwi393 (自由民主)   2016-06-07 10:58:00
新闻原本就单纯转贴,下面你附极端回文,说带风向,你又不承认又不是不能带风向,只是不可取,你又不要
作者: tgyhum (vinc)   2016-06-07 11:01:00
怎么那么多人看人赚钱这么不爽 让我想起之前的节俭哥什么都是赚暴利 台湾真的莫名其妙 明明觉得pm2.5很可怕却不去支持好的大众运输政策 还认为增加停车位是好的政策f大大概是私家车支持者喜欢吸脏空气 所以觉得大众运输落实环保生活的人很奇怪 价值观不同凡响啊
作者: fiwi393 (自由民主)   2016-06-07 11:11:00
tgyhum大大,我是支持收费的,你想错了,柴油公共汽车一堆,空气可是更糟,更不环保
作者: tsubasaa (宗)   2016-06-07 11:11:00
十公里免费,10个人搭车,市府大约只付了7个人的车资;该民众付钱的时候,10个人车资1分钱也没少。
作者: ifyoutry (马H)   2016-06-07 11:13:00
怎么连阿龙自己都在提业外收入 你老婆娘家有钱也不代表市长薪水可以少付给你啊 一码归一码
作者: tsubasaa (宗)   2016-06-07 11:20:00
8公里免费明明就是简单的代付车资的概念,市府却要硬凹成业者溢领补偿…你不改费率,就是默认业者是合理营收啊
作者: edward40812 (甘草治秃头)   2016-06-07 11:36:00
还好我上车都用投钱的
作者: tgyhum (vinc)   2016-06-07 11:41:00
机车比柴油公共汽车更糟好吗 不要擅自幻想 机车十台的污染就很可怕了
作者: fiwi393 (自由民主)   2016-06-07 12:07:00
t大对机车很有偏见,怎不说汽车比机车更有污染欧洲有些城市是禁柴油车入城,可没禁机车大众汽车将停产全部柴油车,转成油电车柴油很是污染,尤其致癌严重
作者: terence540 (假乡民)   2016-06-07 12:28:00
推!公开透明!怎么可能赔钱...赔钱的生意没人做啦~
作者: IMNPUS (= =+)   2016-06-07 12:35:00
用公共汽车的业外收入来说嘴,这个市长还真是有礼义廉,但是无x可以叫市长跟王义川两个一起快滚吗,只会放些似是而非的新闻来带风向
作者: rerun (礼让)   2016-06-07 13:01:00
业外收入是业者的本事, 干市府何事?
作者: OoApriloO   2016-06-07 13:10:00
再好的政策福利都会被某些贪心的人弄臭
作者: ifyoutry (马H)   2016-06-07 13:23:00
不然可以反过来说 业者如果有业外亏损 你市府会帮忙吗
作者: wores (Del.G)   2016-06-07 13:23:00
楼上什么_话?好的政策福利不会叫政府自己做?凭什么要企业掏自己裤裆的钱来搞?
作者: dead11 (Bamo)   2016-06-07 13:24:00
真的赔钱哪会现在才吵 商家的赔钱=少赚
作者: ifyoutry (马H)   2016-06-07 13:24:00
不会的话为什么业外收入可以参一脚
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2016-06-07 13:30:00
专心检讨补贴制度就好 真的没必要扯那些高雄45 台北5x 台中38.8 这一定有问题啊
作者: iamhcy   2016-06-07 13:31:00
只好支持政府首长及公务员公开财务报表了家庭有额外的收入都要把薪水拿出来补贴国库哦XD
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2016-06-07 15:02:00
少赚≠赔钱
作者: nkfcc (球春..)   2016-06-07 16:05:00
巴黎治空污出绝招,禁老旧汽机车上路 http://goo.gl/8YLWdZ
作者: iamgod0907 (iamgod0907)   2016-06-07 17:23:00
再打嘴炮 大家就都洗洗睡囉
作者: skizard ( )   2016-06-07 17:25:00
讲人家带风向的可以拿根据(数据)来反驳吗空口抹黑还不最简单
作者: sakurano (米小奈的仆人)   2016-06-07 17:37:00
好啊,到时候重新检讨出来的每公里补助费上修的话就代表小赚变回大赚,市长图利财团囉
作者: skycash (对自己好一点)   2016-06-07 17:59:00
怎么可能赔钱,赔钱公共汽车业者早就回家洗洗睡了
作者: eric0322   2016-06-07 19:18:00
我比较支持使用者付费,也不相信业者亏钱啦,骗三岁小孩腻?还当真以为自己慈济?连慈济都懂得怎么赚钱,还很会赚勒大家都是出来赚吃,赔钱生意没人做啦!骗笑欸,少赚就是赔~
作者: scz651513 (霄瑟鬼)   2016-06-07 22:45:00
支持10公里免费公共汽车政策
作者: jobimyin (安东尼猫老大)   2016-06-07 23:28:00
看今天市府的line,好似和谐完毕了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com