楼主:
ppuppy (小P)
2016-06-06 23:12:35言在前：我没挺胡也没挺林，这篇纯粹就事论事，没战什么唷!
手机排版，伤眼请见谅。
自从BRT改成公共汽车专用道后，进站不用刷卡，
入口闸门的感应处也被封起来，闸门等于闲置没用了，
入口处那台自试营运起就没启用过的机器(应该是售票机？)，
也一直处于没使用的状态，从来不知道到底是怎么运作，
本来我以为这些设备只是还没做更有效的运用，会处理的，
但是过了这么长的一段时间后，被封起来的闸门还是在、没启用的机器也依然屹立，
每次搭干线公共汽车，看到蒙尘的设备们，都觉得好心疼，
那是纳税人的心血啊！虽说没有在用了，但没办法再转卖之类的吗？
感觉这样好浪费…
不知道市府会不会有什么计划，将这些设备做二次运用，
或者至少，不要让它们就被弃置在站内，感觉像孤儿似的…
今天写信去市长信箱了，就看市府会有什么回应吧～
作者:
jennykam (三月是战斗月)
2016-06-06 23:18:00选举的时候才会拆吧
作者:
seou (~课长~)
2016-06-06 23:30:00原本的双节巴士都拿去当仓库了 你说呢
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2016-06-07 00:08:00政府的东西也不能说卖就卖吧，通常不是都要跑一堆流程什么的超麻烦
就报废品啊，要多等几年才能报废，所以继续放政府机关就是如此
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2016-06-07 00:20:00听说是要拿去给花博用
作者:
alecwen (小高)
2016-06-07 00:47:00可是那闸门开超慢，不适合吧吧
作者: mumu0807 2016-06-07 00:59:00
你会得到一份很精美但又不知所云的罐头答案
作者:
cset223 (cset)
2016-06-07 01:05:00不就是浪费钱来选举吗，政府采购案都有使用期限，过了就会拆掉了
作者:
AdPiG ( )
2016-06-07 01:55:00那闸门真的超烂，不然为什么当初试营运时会有一堆被多扣钱的问题
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-06-07 07:53:00在brt试营运的时候被批个半死，搬去花博会不会改善呢…
之前写信去问回答好像是说要等捷运开通开能不能用还怎么样…可是觉得至少储值机器可以让他启用吧！用不到的东西应该拆掉放在某个集中地方
BRT门超窄，手提东西就很卡，怎么可以设计得这么失败？
作者: tsubasaa (宗) 2016-06-07 09:00:00
还没验收啊，不能动；梧栖行控中心也是，继续放著长草就像月台门和售票机，厂商也说功能正常，市府说不能用，也不验收…市府和厂商老是各说各话
作者:
Lamu (拉姆)
2016-06-07 10:21:00不懂双节公共汽车位什么不能继续开? 可以多载人不是很好?不要去开路太狭小的路线就好了
不晓得多点人写信去市长信箱有没有用？根本被摆烂不理会了
作者:
drea (星空下的背影)
2016-06-07 11:01:00双节巴本来就还有在开阿。在讲啥呢？
作者: irislee205 (抱抱) 2016-06-07 11:08:00
双节巴还有在开啊 现在是300号 有空可以去搭搭看
作者:
AMDX6 (AMD-X6-1055T)
2016-06-07 11:08:00验收都还没验收，拆个屁，等验收把该付的钱付一付再说吧
妈的 老胡贪这么多钱怎么不抓去关一关，这些都是他留下来的垃圾
作者:
AMDX6 (AMD-X6-1055T)
2016-06-07 11:09:00另外现在的双节巴都是客运业者自己的车子拉，市政府的32辆早放到生蚊子都没在开了
作者:
chihju (阿儒)
2016-06-07 13:32:00当年中胡谁敢嘴
作者:
sweetkate (Catherine)
2016-06-07 13:51:00有注意，也是觉得很可惜，花了纳税钱却毫无用处，怕是风吹日晒几年不维护，等到能移往他处也坏掉了
作者: razorsharp (Hao) 2016-06-07 21:39:00
那些栅门与设备根本还没验收，代表还没付款…(设备厂商应该快倒了吧？碰到这种政府…)另，没栅门真的很不安全，6/5搭brt(优化公共汽车)一个小朋友在月台上跑来跑去，司机就停下来…不敢开过去…真心觉得应该有栅门