大家好，我是Han999，个人没有任何相关经验，但是愿意学习与摸索！
同时！有足够的时间来管理板务～～
My experiences in the related fields are yet to be accumulated. However, I'll
try my best to keep learning in order to enhance my expertise in the future.
I hope I can gain more experiences and play best role in my professional
field. I will do my best. I would be most grateful if you would give me an
opportunity. Many thanks.
以下是我的政见（请大家务必多多指教 m(_ _)m）－
A. 对TaichungBun的一些些思维为、观点与文化，在做法上改变：
1. 提倡网络人格权这是必要的！没错在ＰＴＴ上就是会有人酸言酸语不打紧，重点在
于网络上言语霸凌！大家都有提出意见与看法，何必需要互呛对方？违反者直接水
桶！
2. 交易文，本人也是常po的，但是小弟有个想法，简易的想法，我用举例：
　　
　 1/1发[交易a]到1/9才可以再发，同时若是1/1~1/9间要再发，则透过置底推文告知
其一，若是1/1~1/9间要再发且把[交易a]的内文去做新增项目，然后将[交易a]变
为[交易b]，范例https://www.ptt.cc/bbs/mobilesales/M.1464367284.A.B5D.html

第二点 讲得太凌乱 你的想法就是一个礼拜一篇交易文一个礼拜内其他交易可PO置底若一个礼拜一篇的交易文中有偷渡新的交易物就水桶

透过置底告知原文有异动~

可是这部分除非你要每篇交易文都记得 不然很难抓

范例中增加一下~可按ａ搜寻我的文章还有其他...诸如此类~旧文留着，新文可以去找旧文～

所以你的意思就是一个礼拜一个ID交易文集中一篇交易文有增减都在那篇中进行 然后可以用置底宣传这倒也是个方法

Yes

sounds good, give you a like XD

感觉交易文蛮类似耳机版的

加油啊，好像没几个出来选，纯粹是推你的勇气啊。

呛不呛是很主观的，你又不是当事人，如何判定？

弱弱问一句，"高艺你TMD不是说要填马路"，这样有算呛吗？

我想罚则还是锁定在人身攻击会比较（以触发公然侮辱罪为基准）因为有些人说话酸也有人玻璃心啊这种主观认定的东西要怎么判？只是增加无谓的纠纷和工作量倒不如居中协调让各方可以好好沟通我想罚则还是锁定在人身攻击会比较好

希望能选出两位版主共同管板 让管理时间延长骑士交易文越来越多 表示这个平台成交率曝光率高君不见王米玉等商家成功利用赠送来达到宣传效果 所以这个版面的社会互助意义是很足够的 不要让好的管道消沉吧

我先来测试你的忍耐程度 林家龙=立牌市长性服务大台中 来台中戳子宫

我要叫+龙葛格来检举楼上人参攻击

对于明显的“人身攻击”，像是问候你爸妈等。字体酸溜溜，像是“凸\／凸”、“高义…等”这就不算了。明显的“人身攻击”，像是问候你爸妈等…当然不对。

推 觉得 酸的那点 可以改成当事人主动检举 版主判定！

当事人不舒服觉得受到羞辱，推文人不愿意向当事人道歉，这推文者不对。一言以蔽之，我认同骂人带有艺术的骂人，这ok的。骂人一点不带艺术且马上出口成章，这就不对。酸人和骂人可带艺术与哲学的文章，大家可以学习。

问一下“互呛对方”的定义，可以举例吗？另外需要当事人检举吗还是板主巡逻时有看到符合互呛对方的情况时就水桶?

如han上述，尺度还是在公然污辱有成罪可能，涉人身攻击

水桶的是其中一方还是双方呢？呛与被呛的都有事还是只有呛人的有事？水桶几天起跳呢？有累犯计算吗？

那原文中的尺度就只是讲心酸的，呛人其实是可以的

检举给版主和版主路过自己料理。1.推文者愿意向当事人道歉，就ok，但是推文人又犯，累计三次，直接水桶999天。2.版主“主”规劝9次，9次不理，禁言999天。3.经他人检举，版主规劝下先“禁言”九天，九天后，仍然继续，直接水桶999天。在第二点，若是自认自己真的不会再犯，解禁言。1和3判无教化，2有教化。4.承2若是骗版主直接水桶999日。

道歉三小啦！公然污辱都不会成罪的，你比法官还伟大？

法官也不会管这边交易文怎发呀

清新健康台中版，伟哉版主

为什么要道歉?我呛高溢出来洗地板只是刚刚好而已.要道歉?现任板主被吵到不想做的案例在前,你提政见前可以多想想的!@Gemani:例外就是你在台中板交易毒品.SEX,法官就会管了

请针对今天发表的版规发表看法

您对 “红的明显” 这样有错吗？那我玻璃心只要有人嘘我，我都可以告他就对了？

提倡网络人格权是我的政见。现实生活改变不了什么，但是可以改变虚拟生活不好吗？人与人相处之道，立善为主。人之初，性本善。这已经失传已久的传说，没有人要将他找回来吗？

所以你活在虚拟世界就好吗？ 醒醒吧

如果1成立… 某l 回文就是嘘!! 让人看了不舒服早该桶了！

要找回美好面我赞同,但你提到酸人讲艺术,很抱歉每个人的忍受度不一样,有人检举你就得办,你不受理还可能被骂失职

推,但对第一点充满问号,这执法标准到底在哪里? 这有争议例如你说“高义..等”这是酸人艺术,那为什么被检举后还要向对方道歉,若不道歉就桶人? 问号,那是po文者该去把玻璃心黏好顾好才对吧.那我说全部酸我的我都要检举,你怎么去处理? 全桶? 这根本文字狱,随你去判断阿

相信我，标准在推文内会出现。实际情况的拿捏尺（耻）度，依据推文内骂人的，他的关键字会出现，那么就可以抓了。至于关键字，我抓的是他会依情绪高亢、愤怒、一时兴起…等明显的攻击对方。不相信我，没关系，往前翻阅。很多时候刚开始都是小吵，渐渐地就是叫嚣，再来就是走火入魔不间断地骂，这样子不就很明显了吗？

又是另一个G. gg

网络人格权？建议去选八卦板主影响力比较大

先累积一下经验，没相关经验很难选～网络人格权为何大家这么排挤呢？无事起争端，制造口业会有比较嗨吗？而且我也说了"我不干预骂人的艺术"，问候你爸妈的时候，那就势必再行，有本事的骂人很艺术！我认为这是可取，理由：这是我们大家可以学习且互相交流之。骂人带有艺术色彩，这是一个有文化且较有知识的观点～而且可以不必去书局买书回来看！网络上有人教你，这是不是很好吗？

个人是觉得不需要太执著这个区块要处理的板务太多自由心证的东西谁又能说得准？倒不如双方有争吵时版主出来做适度的调停平息纷争让版上维持一定的和平氛围让版友尽量发表自己的意见进行沟通大家彼此学习和磨合真的有人失去理智进行公然侮辱的行为时自然就有人会检举这时候再依法处理即可