※ 引述《yanggiin (文组pollo只有1001招！)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 立法院迁建 台中推荐3块地要盖国会
: 时间: Wed May 11 14:02:30 2016
:
: 有人问立法院迁到台中有什么好处
:
: 基本上随便举就有几个好处
:
: 第一、增加中部就业机会
:
: 现在立法院里的立委助理、法案助理、司机、工友......几乎都是双北市的人，搬到台中
: ，这些就业机会会移转一大部分到中部。
:
: 有人会说：现在的员工搬到台中来就好啦！
:
: 搬到台中来的确是有可能，不过限于这一届以内，如果搬来台中，选出新的立委，要找相
: 关的人员自然是以地缘关系为优先，旧有的人员有家累的自然也无法跟到台中。
:
: 再者新闻媒体在台中派驻的人员也会增加、建设公司、室内装潢、家具业等等的需求都会
: 增加（至少每四年有一次重新装潢跟变更家具的刚性需求），民间的就业需求也能够增加
: 。
:
立委助理有分在地经营和法案专业，地方助理当然就是在地人，不会是双北人，
法案助理看的是专业，确实台北集中了比较多专业人才，但他们不见得是台北人呀；
再来就是地方助理vs法案助理的比例，如果是一个勤跑基层的立委，势必不会请法案
助理，反正当一个举手部队就行了嘛，认真做分内工作只会把自己搞落选，逢年过节
就在质询的时后跟全国乡亲问安，不然就高歌一曲，超甘心的。
至于立法院+各机关能带来多少商机？说实在效益不大啦，况且这是税金在给付耶。
: 第二、全国各区域的立委交通便利性大增
:
: 如果有在关注一些中南部立委的动态，基本上他们都是选区-台北两边跑。
: 迁来台中之后，以台中这个西半部的中心点为开会地，南来北往都方便，花东地区的可能
: 就要坐飞机，不过便利性仍不损。
:
: 尤有甚者，台中的交通机能如果不敷立委诸公的需求，清泉岗机场改建更新、捷运路网、
: 公共汽车班次增加等等都指日可待。
:
为了立委去改建机场？ 这有点夸张，当初要盖条天桥都被骂翻了，怎可能还搞飞机。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140609/412890/
立委更不可能还搭捷运，都说要盖在高铁附近了，还要捷运做什么？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151012/710098/
: 第三、台湾整体发展的平衡
:
: 自古（？）重北轻南的问题一直没有解决，城乡平衡可以以首都减压，国会迁都当改革的
: 第一枪。
: 台北市的人口负载可以减少一些，台中市的发展可以更多一些，何乐而不为？
: 立院迁到台中之后其他的公家机关也可能会迁，台湾整体均衡发展也能更为平衡。
:
城乡平衡不是这样用的，台中是乡下吗？
乌日是乡下吗？乌日副都心耶！地价都要飞天了。
更何况乌日一直都是交通枢纽，发展不上不下刚刚好，现在这样开发下去，
生活品质只会不断恶化，会赚钱也是少数20年前卡好位的人，乌日人真的会感到高兴吗？
: 第四、台中租售房市更为热络
:
: 如果有其他县市的人员需要住在台中，对台中的房市不管是租屋或购屋都会有部份的增加
: ，不仅仅限于乌日地区，毕竟在乌日工作不等于一定在乌日居住，炒地皮一说我个人觉得
: 只是建商主观的期待而已。客观来说中山医附近、东、南区的房市或许更会因为迁都而受
: 益。
:
开发很可怕，以生活品质著称的枫树里已经被开发到面目全非了，大家都想住豪宅看美景
，但种田维持田园风光都是别人的事，现在入住以后等捷运通车还可以高价转手，超爽的
: 推 cx3373: 我怎觉得就浪费钱而已 05/11 14:16
: 消费刺激经济！
“消费刺激经济”绝对是谎言，请问盖这些官厅要用掉多少水泥？
挖水泥又要挖掉多少山头？台中盖那么多豪宅公寓，请问经济飞天了吗？
当年说要刺激消费、振兴经济的消费券要不要再来玩一次呀？
https://www.youtube.com/watch?v=dmER1582wak
==========
立法院在现址确实遇到了些问题，但这种重大决定绝对要小心处理，不然立法院的问题
又不是第一天存在了，就是因为没办法说迁就迁才会将就现状，只能请林市长不要处心
积虑把高铁门户特区搞起来，开发爽到的绝对不是黎民小老百姓，也不应该让人抱有一
夜致富的堕落想法，不然每个人都来搞裙带关系赚大钱就完了。
# 靠爸才是王道？台湾“裙带资本指数”全球第十